Fecha de la modificación significativa más reciente: 20 de enero de 2006. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.
RESUMEN EN TÉRMINOS SENCILLOSArteméter-lumefantrina (régimen de cuatro dosis) para el tratamiento del paludismo no complicado El paludismo es una enfermedad parasitaria transmitida por mosquitos. Afecta a millones de personas en todo el mundo y produce enfermedad y mortalidad significativas. El paludismo no complicado se presenta con síntomas tales como fiebre, cefalea, dolor muscular y vómitos. El parásito creó resistencia a varios fármacos anteriormente efectivos, por lo que se utilizan combinaciones de fármacos para tratar de prevenir el desarrollo de resistencia adicional. El arteméter-lumefantrina es una de dichas combinaciones de fármacos. Esta revisión de ensayos indicó que, aunque el régimen de cuatro dosis de arteméter-lumefantrina fue superior a la cloroquina, en general, el régimen de cuatro dosis fue menos efectivo en comparación con el régimen de seis dosis u otras combinaciones de fármacos. El hecho de que el régimen de cuatro dosis es generalmente menos efectivo significa que no es probable que se use para tratar el paludismo no complicado. |
RESUMENAntecedentes: La Organización Mundial de la Salud (World Health Organization) recomienda arteméter-lumefantrina, un fármaco costoso, como tratamiento para el paludismo no complicado. Se buscaron pruebas de que el régimen de cuatro dosis es superior a los tratamientos existentes.
Objectivos: Evaluar el régimen de cuatro dosis de arteméter-lumefantrina para el tratamiento del paludismo por P. falciparum no complicado.
Estrategia de búsqueda: Se realizaron búsquedas en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Enfermedades Infecciosas (Cochrane Infectious Diseases Group) (octubre de 2005), CENTRAL (The Cochrane Library 2005, Número 3), MEDLINE (desde 1966 hasta octubre de 2005), EMBASE (desde 1988 hasta octubre de 2005), LILACS (desde 1982 hasta octubre de 2005), en actas de congresos y listas de referencias de artículos. Se estableció contacto con expertos en la investigación del paludismo y con la compañía farmacéutica que elabora el arteméter-lumefantrina.
Criterios de selección: Ensayos controlados aleatorios que compararon cuatro dosis de arteméter-lumefantrina con regímenes de tratamiento estándar (fármaco único o combinación), o seis dosis de arteméter-lumefantrina, para tratar el paludismo por P. falciparum no complicado.
Recopilación y análisis de datos: Dos autores, de forma independiente, aplicaron los criterios de inclusión a los ensayos potencialmente relevantes, evaluaron la calidad metodológica de los ensayos y extrajeron los datos, incluidos los eventos adversos. El fracaso total al día 28 (día 42 para la sulfadoxina-pirimetamina y día 63 para la mefloquina) fue la medida de resultado primaria.
Resultados principales: Siete ensayos (2 057 participantes) pusieron a prueba un régimen de cuatro dosis. La tendencia al fracaso del tratamiento fue mayor en las personas con arteméter-lumefantrina que con otros fármacos, entre ellos sulfadoxina-pirimetamina (247 participantes, un ensayo), halofantrina (86 participantes, un ensayo) y mefloquina (233 participantes, un ensayo; diferencia estadísticamente significativa para la mefloquina). Comparado con la cloroquina, el arteméter-lumefantrina fue mejor en dos ensayos (378 participantes), pero más del 50% de los participantes tratados con cloroquina presentaron fracaso total en el día 28. En menos personas fracasó el tratamiento con el régimen de seis dosis comparado con el de cuatro dosis (RR 7,71; IC del 95%: 2,99 a 19,88; 306 participantes, 1 ensayo).
Conclusiones de los revisores: El régimen de cuatro dosis de arteméter-lumefantrina parece ser menos efectivo que los regímenes con los que se ha comparado. El régimen de seis dosis es superior al régimen de cuatro dosis.
Esta revisión debería citarse como: Omari AAA, Gamble C, Garner P. Arteméter-lumefantrina (régimen de cuatro dosis) para el tratamiento del paludismo por P. falciparum no complicado (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 4, 2007. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2007 Issue 4. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).
El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.
