Fecha de la modificación significativa más reciente: 20 de febrero de 2006. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.
RESUMEN EN TÉRMINOS SENCILLOSLos raspadores o limpiadores de la lengua son discretamente más efectivos que los cepillos de dientes como forma de control de la halitosis en adultos. Esta revisión, que incluyó dos ensayos (40 participantes) encontró que, aunque el uso de los raspadores linguales fue generalmente bien aceptado, los efectos de la limpieza de la lengua mediante los raspadores o los cepillos parecieron ser muy pasajeros y hubo pruebas limitadas de traumatismo de lengua causado por el uso prolongado de un raspador lingual. |
RESUMENAntecedentes: Se denomina halitosis a cualquier olor desagradable de aire espirado independientemente de su origen. Los enjuagues bucales que ocultan el mal olor bucal son socialmente más aceptables y en general, más populares que los raspadores linguales.
Objectivos: Proporcionar pruebas fiables con respecto a la efectividad del raspado de la lengua versus otras intervenciones (incluidos enjuagues bucales) para el control de la halitosis.
Estrategia de búsqueda: Se realizaron búsquedas en las siguientes bases de datos: Registro de Ensayos del Grupo Cochrane de Salud Oral (Cochrane Oral Health Group) (hasta el 15 de septiembre de 2005); Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) (The Cochrane Library, Número 3, 2005); MEDLINE; 1966 hasta la primera semana de septiembre de 2005; EMBASE, 1974 hasta septiembre de 2005 (búsqueda 19 de septiembre de 2005).
Criterios de selección: Ensayos controlados aleatorios que compararon diferentes métodos de limpieza de la lengua para reducir el olor de la boca en adultos con halitosis.
Recopilación y análisis de datos: La heterogeneidad clínica entre los dos ensayos incluidos excluyó el agrupamiento de los datos, por lo tanto, se presenta un resumen descriptivo.
Resultados principales: La revisión incluyó dos ensayos con 40 participantes. Ambos ensayos fueron metodológicamente sólidos pero no incluyeron datos para los resultados primarios especificados en esta revisión. Los resultados secundarios expresados como niveles de compuestos de azufre volátil fueron evaluados con un monitor portátil de sulfuro en ambos ensayos. Un ensayo mostró reducciones de los niveles de compuestos de azufre volátil del 42% con el limpiador de la lengua, el 40% con el raspador lingual y el 33% con el cepillo de dientes. Los niveles reducidos de compuestos de azufre volátil persistieron durante más tiempo con el limpiador de la lengua que con el cepillo de dientes y no pudieron detectarse durante más de 30 minutos después de la intervención en ninguno de los grupos. Las diferencias fueron evaluadas por las pruebas de Friedman y Wilcoxon (signed rank) con un nivel de significación establecido en P < 0,05. El segundo ensayo, en el cual las diferencias de los valores totales del rango entre los grupos fueron comparadas por el método de Dunn a = 0,01 mostró una reducción de los niveles de compuestos de azufre volátil en comparación con las mediciones iniciales del 75% con el raspador lingual y del 45% con el cepillo de dientes. Los efectos adversos en un ensayo fueron náuseas (60%) y traumatismo (10%) con el cepillo de dientes y todos los participantes respondieron al uso del raspador lingual. En base a los datos independientes de estos dos ensayos hubo una diferencia estadísticamente significativa entre la efectividad del limpiador de la lengua o el raspador lingual para reducir los niveles de compuestos de azufre volátil en comparación con el cepillo de dientes.
Conclusiones de los revisores: Hay pruebas débiles y poco confiables que muestran que existe una diferencia pequeña pero estadísticamente significativa en la reducción de los niveles de compuestos de azufre volátil cuando se utilizan raspadores o limpiadores de la lengua en lugar de cepillos de dientes para reducir la halitosis en adultos. No se encontraron pruebas de alto nivel al comparar la limpieza mecánica de la lengua con otras formas de limpieza.
Esta revisión debería citarse como: Outhouse TL, Al-Alawi R, Fedorowicz Z, Keenan JV. Raspado de la lengua para el tratamiento de la halitosis (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 4, 2007. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2007 Issue 4. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).
El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.
