De La Biblioteca Cochrane Plus, número 3, 2008. Oxford, Update Software Ltd. Todos los derechos están reservados.

Intervenciones para la promoción del uso de protección auditiva (Revisión Cochrane traducida)

El Dib RP, Verbeek J, Atallah AN, Andriolo RB, Soares BGO

Leer el texto completo
Ver y/o enviar comentarios
Novedades en este número
Buscar los resúmenes
Visualizar lista alfabética de títulos

Fecha de la modificación significativa más reciente: 22 de febrero de 2006. Las revisiones Cochrane se revisan regularmente y se actualizan si es necesario.

RESUMEN EN TÉRMINOS SENCILLOS

La efectividad de las intervenciones para promover el uso de protección auditiva para reducir la exposición al ruido entre los trabajadores

La pérdida de la audición debida a la exposición a ruidos en el lugar de trabajo es una de las enfermedades ocupacionales más frecuentes. La afección es permanente y no hay un tratamiento efectivo. Sin embargo, donde no puede eliminarse la fuente del ruido, la pérdida de audición puede reducirse al mínimo con el uso de dispositivos de protección (p.ej. tapones para los oídos u orejeras). La efectividad de estos dispositivos depende del ajuste, la calidad y de su uso regular por los trabajadores. Esta revisión sistemática procuró evaluar la efectividad de las intervenciones para contribuir a que los trabajadores usen protección auditiva para reducir su exposición al ruido.

Se incluyeron 2 estudios en la revisión (1 325 y 753 participantes respectivamente). Las limitadas pruebas disponibles no demuestran que haya una diferencia del uso de la protección auditiva entre los trabajadores que recibieron información personalizada, en comparación con los trabajadores que recibieron información más general. Las limitadas pruebas disponibles tampoco muestran que el uso de recordatorios después de proporcionar información a los trabajadores aumente el uso de protección auditiva. Un estudio sí indicó que los programas a largo plazo basados en las escuelas pueden aumentar efectivamente el uso de la protección auditiva por los estudiantes de las escuelas vocacionales. Se necesita investigación adicional.



RESUMEN

Antecedentes:

La pérdida de audición inducida por el ruido sólo puede prevenirse con la eliminación o disminución de los niveles de exposición a los ruidos. Cuando la fuente de ruido no puede ser eliminada, los trabajadores deben utilizar equipos de protección auditiva. Se han realizado varios ensayos para estudiar la efectividad de las intervenciones para influir en el uso de protección auditiva y para reducir la exposición a los ruidos. El objetivo era establecer si las intervenciones para aumentar el uso de la protección auditiva son efectivas.

Objectivos:

Resumir las pruebas de la efectividad de las intervenciones para mejorar el uso de protección auditiva por los trabajadores expuestos al ruido en el lugar de trabajo.

Estrategia de búsqueda:

Se realizaron búsquedas en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Enfermedades de Oído, Nariz y Garganta (Cochrane Ear, Nose and Throat Disorders Group), el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) (CENTRAL, The Cochrane Library, Número 2, 2005), en MEDLINE (1966 a junio de 2005), EMBASE (1980 a junio de 2005), NIOSHTIC, CISDOC, CINAHL, LILACS (1982 a junio de 2005) y Scientific Electronic Library Online. La fecha de la última búsqueda fue junio 2005.

Criterios de selección:

Se incluyeron los estudios si tenían un diseño aleatorio, si comprendían trabajadores o alumnos expuestos a ruido (> 80 dB [A]), si había algún tipo de intervención para promover el uso de protección auditiva (en comparación con otra intervención o ninguna intervención), y si la medida de resultado evaluada fue en qué medida se usó la protección auditiva o una medida aproximada.

Recopilación y análisis de datos:

Dos revisores seleccionaron los ensayos pertinentes, evaluaron la calidad metodológica y extrajeron los datos. En ningún caso fue apropiado el agrupamiento de los datos.

Resultados principales:

Se encontraron 2 estudios. Un estudio fue un ensayo controlado aleatorio de dos fases. Se encontró que una intervención por computadora personalizada al riesgo de un trabajador individual con una duración de 30 minutos no era más efectiva que un video que proporcionaba información general a los trabajadores, en los que alrededor de un 80% de ellos ya usaba protección auditiva. La segunda fase del ensayo incluía el envío de un recordatorio a la dirección de los participantes a los 30 días, 90 días o a los 30 y 90 días después de la intervención, o ningún recordatorio. No se encontraron diferencias significativas en la media del uso de protección auditiva. Un segundo ensayo controlado con asignación al azar por grupos evaluó el efecto de un programa de 4 años para la prevención de la pérdida de la audición aplicado en una escuela, entre alumnos que trabajaban en las granjas de sus padres (N = 753). Fue dos veces más probable que el grupo de intervención usara algún tipo de protección auditiva que el grupo de control que recibió sólo la intervención mínima. Todos los resultados se basan en el uso autonotificado de protección auditiva.

Conclusiones de los revisores:

Las limitadas pruebas no muestran que las intervenciones personalizadas sean más o menos efectivas que las intervenciones generales en los trabajadores, 80% de los cuales ya usan protección auditiva. Las intervenciones de larga duración realizadas en escuelas pueden aumentar apreciablemente el uso de protección auditiva. Estos resultados se basan solamente en estudios individuales. Es necesario desarrollar y evaluar mejores intervenciones para incrementar el uso de medios de protección para aumentar la prevención de la pérdida de la audición inducida por el ruido entre los trabajadores.

Esta revisión debería citarse como: El Dib RP, Verbeek J, Atallah AN, Andriolo RB, Soares BGO. Intervenciones para la promoción del uso de protección auditiva (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, número 3, 2008. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, Issue . Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).



Éste es el resumen de una revisión Cochrane traducida. La Colaboración Cochrane prepara y actualiza estas revisiones sistemáticas. El texto completo de la revisión traducida se publica en La Biblioteca Cochrane Plus (ISSN 1745-9990).

El Centro Cochrane Iberoamericano traducen, Infoglobal Suport edita, y Update Software Ltd publica La Biblioteca Cochrane Plus.