Pulse aquí para volver atrás
Enviar un comentario sobre esta revisión
Visualizar esta revisión en formato PDF
Versión para imprimir
 

Fisioterapia torácica comparada con ausencia de fisioterapia torácica para la fibrosis quística

van der Schans C, Prasad A, Main E
Fecha de la modificación más reciente: 9 de febrero de 2000
Fecha de la modificación significativa más reciente: 9 de febrero de 2000

Esta revisión debería citarse como: van der Schans C, Prasad A, Main E. Fisioterapia torácica comparada con ausencia de fisioterapia torácica para la fibrosis quística (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).

RESUMEN
Antecedentes

La fisioterapia torácica es ampliamente usada en pacientes con fibrosis quística para eliminar el mucus de las vías aéreas.

Objetivos

Determinar la efectividad y aceptabilidad de la fisioterapia torácica comparada con ningún tratamiento o con la tos espontánea sola para mejorar la eliminación del mucus en la fibrosis quística.

Estrategia de búsqueda

Los ensayos pertinentes se identificaron en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Fibrosis Quística y Trastornos Genéticos (Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group). Este registro fue compilado realizando búsquedas informatizadas en Medline de 1966 al presente y en Embase de 1974 a 1995. El Registro de Ensayos Controlados con asignación al azar se pone al día cada tres meses. Los trabajos no publicados han sido identificados por búsqueda en los libros de resúmenes de los tres congresos principales de fibrosis quística; la International Cystic Fibrosis Conference: la European Cystic Fibrosis Conference y la North American Cystic Fibrosis Conference. Fecha de la búsqueda más reciente en el registro especializado del Grupo: noviembre de 1999.

Criterios de selección

Ensayos clínicos con asignación al azar o cuasi-azar en los que se comparó una forma de fisioterapia torácica (técnica de limpieza de la vía aérea) en pacientes con fibrosis quística con ningún tratamiento de fisioterapia o la tos espontánea sola.

Recopilación y análisis de datos

No se encontró ningún ensayo controlado con asignación al azar o ensayos cruzados elegibles para la inclusión en la revisión.

Resultados principales

No se encontró ningún ensayo controlado con asignación al azar o ensayos cruzados elegibles para la inclusión en la revisión.

Conclusiones de los autores

Los ensayos cruzados a corto plazo, que tuvieron que ser excluidos de esta revisión, sugieren que los regímenes de limpieza de la vía aérea pueden tener efectos beneficiosos en pacientes con fibrosis quística. Sin embargo, en base a esta revisión, no existe actualmente ninguna evidencia científica sólida para apoyar la hipótesis de que la fisioterapia torácica, llevada a cabo con el propósito de eliminar las secreciones de la vía aérea, tenga un efecto beneficioso en pacientes con fibrosis quística

Esta revisión debería citarse como:
van der Schans C, Prasad A, Main E Fisioterapia torácica comparada con ausencia de fisioterapia torácica para la fibrosis quística (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).


RESUMEN EN TÉRMINOS SENCILLOS

Hasta el momento no hay evidencia clara que apoye los efectos benéficos de la fisioterapia de tórax en personas con fibrosis quística. La producción excesiva de secreción mucosa espesa conduce a infecciones recurrentes y a daño tisular en los pulmones en las personas con fibrosis quística. Una parte importante del tratamiento es el despeje de las secreciones a través de diversos medicamentos y de fisioterapia en el pecho. La fisioterapia busca despejar las secreciones por medios físicos e incluye el uso de diversas técnicas de drenaje y de respiración y/o el uso de aparatos mecánicos. La fisioterapia diaria demanda tiempo y es onerosa. Esta revisión de ensayos controlados sobre fisioterapia no encontró evidencia clara que indique que las técnicas de aclaramiento de las vías aéreas sean benéficas para las personas con fibrosis quística. Algunos de los estudios más pequeños indican que puede ser de alguna ayuda a corto plazo.


ANTECEDENTES

La fibrosis quística (FQ) es un trastorno hereditario frecuente limitante de la vida. La infección e inflamación persistentes de los pulmones son los principales factores que contribuyen al daño grave de la vía aérea y a la pérdida de función respiratoria en el curso de los años (Cantin 1995; Konstan 1997). La producción excesiva de mucus espeso puede superar los mecanismos de transporte de mucus normales y puede llevar como consecuencia a la obstrucción de la vía aérea y a la formación de tapones de mucus (Zach 1990). La eliminación de secreciones de la vía aérea es por consiguiente una parte integral del manejo de la FQ. Se utiliza una variedad de métodos para ayudar a eliminar las secreciones de los pulmones, algunos físicos, p.ej. la fisioterapia torácica, y algunos químicos, p.ej., medicaciones y tratamientos por inhalación. Los métodos de tratamiento que mejoran la eliminación del mucus son considerados esenciales para optimizar el nivel respiratorio y reducir la progresión de la enfermedad pulmonar.

La fisioterapia torácica ha tenido un papel importante durante mucho tiempo para ayudar a la eliminación de secreciones de la vía aérea y normalmente se inicia en cuanto se hace el diagnóstico de FQ. Sin embargo, la fisioterapia torácica puede ser desagradable, incómoda y requiere tiempo. La fisioterapia torácica antigua se basaba en técnicas para las que era necesaria la ayuda de otra persona, como un fisioterapeuta o pariente e incluía drenaje postural, percusión, vibración y agitación realizados por un ayudante y la estimulación de la tos. Más recientemente, se han desarrollado varias alternativas autoadministradas a estas técnicas convencionales. Éstas incluyen la técnica respiratoria de ciclo activo (ACBT), la técnica de espiración forzada (FET), drenaje autógeno (DC), presión espiratoria positiva (PEP), flúter (flutter), la compresión torácica de alta frecuencia (HFCC) y ejercicios. Todos estos métodos los definimos bajo el título "intervenciones" más abajo. Estos métodos de tratamiento ayudan a darle más independencia al paciente en su manejo. A pesar de la expansión de las modalidades de tratamiento, sigue habiendo poca evidencia que apoye su eficacia (ven der Schans 1996; Prasad 1998). En un metanálisis realizado por Thomas (Thomas 1995a) se llegó a la conclusión de que la fisioterapia torácica estándar producía más expectoración de mucus (flema o esputo) que la ausencia de tratamiento. En una revisión Cochrane llevada a cabo por Jones y Rowe (Jones 1999) se concluyó que no hay bastante evidencia para apoyar o rechazar las técnicas de eliminación del mucus para los pacientes con EPOC o bronquiectasias. Esta revisión compara la eficacia de cualquiera de estas intervenciones con la ausencia de tratamiento o con la tos espontánea sola. Las revisiones posteriores estarán destinadas a determinar si algún tipo específico de tratamiento tiene alguna ventaja sobre otros.


OBJETIVOS

Determinar la efectividad de la fisioterapia torácica (limpieza de la vía aérea) en comparación con la ausencia de tratamiento o la tos sola en pacientes con FQ. No se realizan todas las comparaciones posibles entre las múltiples técnicas de tratamiento disponibles para los pacientes con FQ. Esta es la primera de una serie de revisiones que compararán la eficacia de diferentes modalidades de tratamiento.

Se pondrán a prueba las siguientes hipótesis:

1. La fisioterapia torácica, cualquiera que sea el tipo de intervención, es más eficaz para los pacientes que ninguna fisioterapia torácica.

2. La fisioterapia torácica, cualquiera sea el tipo de intervención, es más eficaz para los pacientes que la tos espontánea sola.

3. La fisioterapia torácica, cualquiera sea el tipo de intervención, es más aceptable para los pacientes que ninguna fisioterapia torácica.

4. La fisioterapia torácica, cualquiera sea el tipo de intervención, es más aceptable para los pacientes que la tos espontánea sola.


CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE ESTA REVISIÓN
Tipos de estudios

Ensayos clínicos con asignación al azar o cuasi-azar en los que una forma de fisioterapia torácica (técnica de limpieza de la vía aérea), como se definió anteriormente, se evaluara en pacientes con FQ en comparación con la ausencia de tratamiento con fisioterapia o la tos sola. Los estudios de menos de siete días de duración (incluyendo los estudios de tratamiento único) se analizarán de forma separada de los estudios de duración más larga.

Tipos de participantes

Pacientes con FQ, de cualquier edad, diagnosticados en base a criterios clínicos y el test del sudor o análisis del genotipo.

Tipos de intervención

En la literatura existente y en términos prácticos, existen variaciones en la aplicación de técnicas específicas. A los fines de esta serie de revisiones, es necesario agrupar estas variaciones según sus denominaciones más amplias. El análisis por separado de cada variación daría como resultado revisiones inmanejables. Las intervenciones siguientes están dirigidas a mejorar el transporte del mucus o a facilitar la expectoración:

Fisioterapia torácica convencional. Esto incluirá cualquier combinación de las siguientes técnicas: drenaje postural, percusión, sacudimiento torácico, soplido y tos dirigidos. No incluirá el uso de ejercicios, PEP u otros dispositivos mecánicos.

Presión Espiratoria Positiva (PEP) con máscara descrita por los autores como la intervención primaria, con o sin técnicas adicionales. La PEP se define como la respiración con una presión espiratoria positiva de 10-25 cm H20.

PEP de alta presión (hPEP) con máscara descrita por los autores como la intervención primaria, con o sin técnicas adicionales. Es una modificación de la técnica de PEP anterior pero incluye una expiración forzada completa contra una resistencia mecánica fija.

Ciclo Activo de Técnicas Respiratorias (ACBT). Esto incluye el control de la relajación/respiración, la técnica de espiración forzada (FET), ejercicios de expansión torácica y puede incluir drenaje postural o golpeteo torácico.

Drenaje Autógeno (DC). Como fuera descrito originalmente por Chevalier o sus versiones modificadas. Los autores deben haber establecido que la intervención primaria era el DC, con o sin técnicas adicionales.

Ejercicios con el único propósito de mejorar la eliminación del mucus como intervención primaria, con o sin técnicas adicionales.

Dispositivos oscilatorios: Dispositivos oscilatorios, incluso Flutter/Cornet, oscilación torácica y oscilación oral. Flutter/Cornet descrito por los autores como la intervención primaria, con o sin técnicas adicionales. Estos dispositivos producen un efecto PEP oscilatorio. Oscilación torácica definida por los autores como la intervención primaria, con o sin técnicas adicionales, para proporcionar oscilación a la pared torácica. Oscilación oral definida por los autores como la intervención primaria, con o sin técnicas adicionales, para proporcionar oscilación a las vías aéreas mediante la boca.

La clasificación de las intervenciones fisioterapéuticas fue hecha por dos revisores independientes.

Tipos de medidas de resultado

1.Secreciones expectoradas (mucus, esputo, flema), peso seco o húmedo o volumen. Un aumento en la cantidad de secreciones expectoradas como efecto a corto plazo de la intervención es considerado beneficioso.

2. Pruebas de función pulmonar: cambios objetivos a partir de los valores basales postintervención comparados con los controles en el Volumen Espiratorio Forzado en un segundo (FEV1), Capacidad Vital Forzada (FVC), Flujo Espiratorio Forzado entre 25% y 75% de la FVC expirada (FEF25-75).

3. La saturación de oxígeno medida por oximetría de pulso o transcutánea.

4. Capacidad Pulmonar Total (TLC) y Capacidad Funcional Residual (FRC) en los casos en que se registren: cambios objetivos a partir de los valores basales en comparación con los controles.

5. Velocidad de transporte del mucus evaluado por depuración de un marcador radiactivo.

6. Control radiológico de la ventilación.

7. Percepción subjetiva de bienestar, capacidad de participar en las actividades de la vida diaria.

8. Cumplimiento de la terapia

9. Cambios objetivos en la tolerancia al ejercicio.

10. Estado nutritivo evaluado por crecimiento, peso, composición corporal.

11. Número de exacerbaciones respiratorias por año.

12. Número de días en el hospital por año.

13. Número de días con tratamiento con antibióticos intravenosos por año.

14. Costo de la intervención (equipo y duración).

15. Muertes.

Los datos de resultados de estudios a más largo plazo (más de siete días) se agruparán en los que se midan a los uno, tres, seis y doce meses y anualmente en lo sucesivo. Si los datos de resultados se registran en otros períodos de tiempo, se considerará examinar también estos períodos.


ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS ESTUDIOS
Ver: estrategia de búsqueda Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group

Ver: Estrategia de búsqueda del Grupo Colaborador de Revisión (Collaborative Review Group).

Los ensayos pertinentes se identificaron en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo Cochrane de Fibrosis Quística y Trastornos Genéticos (Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group). Este registro fue compilado realizando búsquedas informatizadas en Medline desde 1966 al presente y en Embase desde 1974 a 1995. El registro de ensayos controlados con asignación al azar se actualiza cada tres meses. Los trabajos no publicados han sido identificados por búsqueda en los libros de resúmenes de los tres congresos principales de fibrosis quística; la International Cystic Fibrosis Conference: la European Cystic Fibrosis Conference y la North American Cystic Fibrosis Conference.

Se realizarán búsquedas en cualquier otra fuente no cubierta por la estrategia de búsqueda del CRG (p.ej., bases de datos electrónicas como CINAHL).


MÉTODOS DE LA REVISIÓN

Los estudios se revisaron según el siguiente protocolo:

- Revisión por dos revisores independientes de centros diferentes para evaluar qué ensayos deben ser incluidos.

- Evaluación de la calidad de los estudios incluidos según lo descrito por Jadad (Jadad 1996), de forma independiente por dos revisores. En caso de discordancias sobre la inclusión de un ensayo, o acerca de la puntuación de calidad, se solicitó a un revisor independiente de un tercer centro que revisara el trabajo o trabajos en cuestión.

- El análisis de sensibilidad se realizó en base a la calidad metodológica de los estudios, incluyendo y excluyendo los estudios con asignación al cuasi-azar.

- Los datos acerca de las medidas de resultado enumeradas anteriormente fueron extraídos de forma independiente por cada revisor.

- Para compilar y analizar los datos se utilizó el Cochrane Review Manager.

Para los resultados continuos, se registró el cambio promedio a partir de los valores basales postratamiento/intervención para cada grupo o los valores promedio y el desvío estándar o el error estándar para cada grupo.

Se reunieron datos acerca del número de pacientes con cada evento del resultado por grupo asignado y tratado en el caso de los resultados binarios, independientemente del cumplimiento y de si posteriormente se consideró o no que el paciente era inelegible o excluido del tratamiento o seguimiento por otras razones, para permitir un análisis de intención de tratar. (Debido a que nosotros no incluimos ningún estudio muchas de las reglas de protocolo fueron innecesarias.)


DESCRIPCIÓN DE LOS ESTUDIOS

De los 120 estudios de técnicas de limpieza de la vía aérea identificados para su potencial inclusión en esta revisión, se excluyeron 107 porque carecían de un grupo control con "ningún tratamiento" o "tos espontánea". De los trece estudios restantes, dos no eran ensayos clínicos, dos incluían diagnósticos diferentes a la fibrosis quística, uno no evaluó fisioterapia torácica y uno no contenía ningún dato. Los ocho estudios restantes presentaban un diseño experimental cruzado e incluían un período control. En el estudio de Falk (Falk 1990) se comparan dos modalidades de tratamiento, el drenaje postural combinado con la técnica de espiración forzada, y la presión espiratoria positiva combinada con la técnica de espiración forzada, con un período control (tos espontánea) en un diseño experimental en 10 pacientes. Ambos tratamientos mejoraron el transporte de mucus en las vías aéreas en comparación con la tos espontánea.

En otro estudio de Falk (Falk 1993) también se comparan dos modalidades de tratamiento con un período control (tos espontánea) en 12 pacientes: la presión espiratoria positiva combinada con la técnica de espiración forzada y la técnica de espiración forzada sola. Ambas intervenciones aumentaron el transporte de mucus en las vías aéreas en comparación con el control (tos espontánea).

Gayer (Gayer 1988) comparó una "intervención de fisioterapia por enfermera" con un período de control en cinco pacientes con FQ en un diseño experimental cruzado; no está claro si la intervención era una intervención de limpieza de la vía aérea.

Pfleger (Pfleger 1992) comparó cuatro formas de fisioterapia torácica con un período de control (tos espontánea) en 14 pacientes con FQ: presión espiratoria positiva, drenaje autógeno, presión espiratoria positiva seguida por drenaje autógeno, drenaje autógeno seguido por presión espiratoria positiva. La cantidad de mucus expectorada fue mayor durante las cuatro formas de fisioterapia torácica en comparación al período control.

Rossman (Rossman 1980; Rossman 1982) comparó cuatro formas de fisioterapia torácica, tos vigorosa dirigida, drenaje postural, drenaje postural con percusión mecánica, fisioterapia convencional, con un control (tos espontánea) en seis pacientes con FQ con un diseño experimental cruzado. El transporte de mucus en las vías aéreas fue mayor durante todas las intervenciones en comparación con el control.

Theißl (Theißl 1990) comparó cuatro formas de fisioterapia torácica, presión espiratoria positiva de alta presión, drenaje autógeno, presión espiratoria positiva de alta presión seguida por drenaje autógeno, y drenaje autógeno seguido por presión espiratoria positiva de alta presión, con un control (tos espontánea) en 14 pacientes con FQ con un diseño experimental cruzado. La cantidad de mucus expectorada fue mayor durante todas las intervenciones en comparación con los controles.

Van der Schans (van der Schans 1991) comparó dos formas de fisioterapia torácica, la presión espiratoria positiva con 5 cm de agua de presión seguida por tos vigorosa dirigida, presión espiratoria positivos con 15 cm de agua de presión seguida por tos vigorosa dirigida, con un período de control en ocho pacientes con FQ en un diseño experimental cruzado. Las intervenciones no mejoraron el transporte de mucus en las vías aéreas en comparación al período control.

Estos ocho estudios fueron excluidos porque, no sólo eran a corto plazo, sino que todos eran cruzados y no pudo extraerse ningún dato útil para esta revisión Cochrane. Nosotros hemos tomado la desusada decisión de describir estos estudios excluidos porque proporcionan observaciones que pueden ser útiles para el diseño de futuros ECCs aleatorios a largo plazo de fisioterapia en FQ.


CALIDAD METODOLÓGICA

No había ningún ensayo elegible para la inclusión en la revisión.


RESULTADOS

Ningún estudio que estudiara la comparación de un tratamiento versus ningún tratamiento fue elegible para la revisión.


DISCUSIÓN

Es lamentable que esta revisión no haya podido detectar ningún estudio que examinara la pregunta de interés. Aunque este resultado es decepcionante, ha revelado la existencia de un hueco importante en el cuerpo de conocimientos acerca del valor de la fisioterapia torácica en la fibrosis quística y esto puede ser útil en el diseño de futuros ensayos. Las razones de la ausencia de estudios para esta revisión son probablemente numerosas e incluirían factores relacionados con el diseño de ensayos de fisioterapia torácica, la naturaleza de la fibrosis quística y el tema más amplio del propio proceso de las revisiones Cochrane.

La fisioterapia torácica ha sido uno de los fundamentos del manejo respiratorio de pacientes con fibrosis quística durante tanto tiempo que sería difícil en este momento para los pacientes, padres, fisioterapeutas y personal médico considerar el diseño de un ensayo que incorpore un grupo control sin tratamiento durante cualquier período de tiempo. A pesar de que existe un grado razonable de equidad con respecto a si la fisioterapia es mejor que ningún tratamiento, muchos sostendrían que asignar pacientes a un grupo de no tratamiento no sería ético. Esto explica en parte por qué no hay ningún ensayo a largo plazo que use este diseño en la actualidad.

La evidencia proveniente de estudios a corto plazo o de tratamientos únicos que incorporan un grupo de no tratamiento debe interpretarse con precaución debido a la naturaleza a larga plazo de la enfermedad. Las consecuencias clínicas de omitir uno o dos tratamientos no tienen probabilidad de ser significativas. A pesar de estas limitaciones, la mayoría de los estudios de fisioterapia involucran tratamientos únicos o planes de estudio a corto plazo. Además, los números reducidos de sujetos y la heterogeneidad enorme de tratamientos y medidas de resultado informados en la literatura hacen imposible agrupar los resultados de diferentes estudios.

Finalmente, el diseño de ensayos controlados con asignación al azar no se incorpora fácilmente en la práctica de la fisioterapia torácica para los pacientes con fibrosis quística. No es fácil reemplazar una intervención claramente física como la percusión o el PEP o el drenaje postural por un tratamiento simulado o placebo. De forma similar, los pacientes no pueden ser "enmascarados" respecto al tratamiento que están recibiendo. Debido a las limitaciones actuales de los diseños experimentales considerados aceptables para las revisiones Cochrane, algunos estudios de fisioterapia no pudieron ser incluidos para su evaluación. Estos estudios pueden haber proporcionado información potencialmente útil sobre la eficacia de tratamientos de fisioterapia. Debido a las diferencias de criterios de inclusión para diferentes metanálisis, por ejemplo Thomas (Thomas 1995), puede haber diferencias en las conclusiones con respecto a la eficacia del tratamiento. Cuando la base de datos Cochrane se expanda para reconocer e incluir diseños experimentales alternativos, podrán hacerse más progresos acerca del punto de si cualquier tratamiento es preferible a ningún tratamiento.


CONCLUSIONES DE LOS AUTORES
Implicaciones para la práctica

Los ensayos cruzados a corto plazo que tuvieron que ser excluidos de esta revisión sugieren que los regímenes de limpieza de la vía aérea pueden tener efectos beneficiosos en pacientes con fibrosis quística. Sin embargo, en base a esta revisión no hay ninguna evidencia científica sólida en la actualidad para apoyar la hipótesis de que la fisioterapia torácica con el propósito de eliminar secreciones de la vía aérea tenga un efecto beneficioso en pacientes con fibrosis quística ni para apoyar las manifestaciones de algunos autores de que es dañina.

Implicaciones para la investigación

El estándar de oro para establecer la eficacia de un tratamiento es el ensayo controlado con asignación al azar con un grupo sin el tratamiento. La aplicación de este diseño experimental a la pregunta planteada en esta revisión sería muy eficaz. Sin embargo, podrían plantearse varias consideraciones éticas en la discusión con respecto al retiro de un tratamiento establecido y fiable como la fisioterapia torácica en pacientes con fibrosis quística, incluso en ausencia de evidencia firme. Por otro lado, podría argumentarse que, en vista de la escasa evidencia que apoye el uso de fisioterapia torácica para los pacientes con fibrosis quística y del hecho que esta intervención puede ser desagradable, incómoda y requerir mucho tiempo, nosotros creemos que un estudio con un grupo control sin tratamiento está justificado en algunas circunstancias. Por consiguiente, nosotros proponemos que en la investigación del futuro, debe haber grupos control o períodos control con números suficientes de pacientes incluidos. Este aspecto se estudiaría de forma óptima con un estudio paralelo durante un período de tiempo de meses en lugar de días o semanas.


AGRADECIMIENTOS

Notas

Cabe resaltar que la "fecha estimada de la próxima etapa" es la fecha en la que el revisor piensa completar la revisión para su remisión a la base editorial para la aprobación editorial. Por consiguiente, no toma en cuenta el tiempo requerido para el proceso editorial.


POTENCIAL CONFLICTO DE INTERÉS


NOTAS

Please note that the 'date next stage expected' is the date by which the reviewer intends to complete the review for submission to the editorial base for editorial approval. It, therefore, does not take account of the time required for the editorial process.


TABLAS


Excluded studies

StudyReason for exclusion
App 1995 no control group without chest physiotherapy 
App 1998 no control group without chest physiotherapy 
Arens 1993 no control group without chest physiotherapy 
Arens 1994 no control group without chest physiotherapy 
Bain 1988 no control group without chest physiotherapy 
Baldwin 1994 no control group without chest physiotherapy 
Bauer 1990 no control group without chest physiotherapy 
Bauer 1994 no control group without chest physiotherapy 
Bilton 1990 no control group without chest physiotherapy 
Bilton 1992 no control group without chest physiotherapy 
Blomquist 1986 no control group without chest physiotherapy 
Braggion 1995 no control group without chest physiotherapy 
Braggion 1996 no control group without chest physiotherapy 
Button 1997a no control group without chest physiotherapy 
Button 1997b no control group without chest physiotherapy 
Button 1998 no control group without chest physiotherapy 
Cappelletti 1993 no control group without chest physiotherapy 
Castle 1994 no control group without chest physiotherapy 
Cegla 1993 no control group without chest physiotherapy 
Cerny 1989 no control group without chest physiotherapy 
Chatham 1998 no physiotherapy to improve mucus clearance 
Cochrane 1977 mixed group of patients (cystic fibrosis, chronic bronchitis, and bronchiectasis) 
Darbee 1990 no control group without chest physiotherapy 
Davidson 1988 no control group without chest physiotherapy 
Davidson 1992 no control group without chest physiotherapy 
Davidson 1998 no control group without chest physiotherapy 
Delk 1994 no physiotherapy to improve mucus clearance 
Desmond 1983 no control group without chest physiotherapy 
Falk 1984 no control group without chest physiotherapy 
Falk 1988 no control group without chest physiotherapy 
Falk 1990 RCT cross-over study, the number of patients before crossing over is considered to small 
Falk 1993 RCT cross-over study, the number of patients before crossing over is considered to small 
Fauroux 1999 no chest physiotherapy (airway clearance technique) studied 
Gayer 1988 RCT cross-over study, no chest physiotherapy (airway clearance technique) investigated, only 5 patients included 
Giles 1995 no control group without chest physiotherapy 
Giles 1996 no control group without chest physiotherapy 
Gondor 1996 no control group without chest physiotherapy 
Gotz 1995 no control group without chest physiotherapy 
Hall 1994 no control group without chest physiotherapy 
Hartsell 1978 no control group without chest physiotherapy 
Hodson 1979 no control group without chest physiotherapy 
Hofmeyr 1986 no control group without chest physiotherapy 
Homnick 1994 no control group without chest physiotherapy 
Homnick 1995 no control group without chest physiotherapy 
Homnick 1996 no control group without chest physiotherapy 
Homnick 1998 no control group without chest physiotherapy 
Jacobs 1981 no control group without chest physiotherapy 
Kerrebijn 1982 no control group without chest physiotherapy 
Kluft 1996 no control group without chest physiotherapy 
Kofler 1994 no control group without chest physiotherapy 
Konstan 1994 no control group without chest physiotherapy 
Kraig 1995 no control group without chest physiotherapy 
Langenderfer 1998 no clinical trial 
Lannefors 1992a no control group without chest physiotherapy 
Lannefors 1992b no control group without chest physiotherapy 
Lindemann 1992 no control group without chest physiotherapy 
Lyons 1992 no control group without chest physiotherapy 
Majaesic 1996 no control group without chest physiotherapy 
Maxwell 1979 no control group without chest physiotherapy 
McIlwaine 1988 no control group without chest physiotherapy 
McIlwaine 1991 no control group without chest physiotherapy 
McIlwaine 1992 no control group without chest physiotherapy 
McIlwaine 1995 no control group without chest physiotherapy 
McIlwaine 1996 no control group without chest physiotherapy 
McIlwaine 1997a no control group without chest physiotherapy 
McIlwaine 1997b no control group without chest physiotherapy 
Miller 1993 no control group without chest physiotherapy 
Miller 1995 no control group without chest physiotherapy 
Morris 1982 no control group without chest physiotherapy 
Mortensen 1991 no control group without chest physiotherapy 
Mulholland 1994 no control group without chest physiotherapy 
Murphy 1983 no data
no control group without chest physiotherapy 
Murphy 1988 no data 
Natale 1994 no control group without chest physiotherapy 
Newhouse 1995 no control group without chest physiotherapy 
Newhouse 1998 no control group without chest physiotherapy 
Oberwaldner 1986 no control group without chest physiotherapy 
Oberwaldner 1991 no control group without chest physiotherapy 
Padman 1999 no control group without chest physiotherapy 
Parker 1984 number of patients too small: 4 patients with cystic fibrosis, 5 patients with bronchiectasis, 1 patient with asthma 
Parsons 1995 no control group without chest physiotherapy 
Pfleger 1992 RCT cross-over study, the number of patients before crossing over is considered too small 
Phillips 1998 no control group without chest physiotherapy 
Pryor 1979a no control group without chest physiotherapy 
Pryor 1979b no control group without chest physiotherapy 
Pryor 1981 no control group without chest physiotherapy 
Pryor 1990 no control group without chest physiotherapy 
Pryor 1992 no control group without chest physiotherapy 
Pryor 1994 no control group without chest physiotherapy 
Reisman 1988 no control group without chest physiotherapy 
Roos 1987 no control group without chest physiotherapy 
Rossman 1980 RCT cross-over study, the number of patients before crossing over is considered too small 
Rossman 1982 RCT cross-over study, the number of patients before crossing over is considered too small 
Salh 1989 no control group without chest physiotherapy 
Samuelson 1994 no control group without chest physiotherapy 
Scherer 1998 no control group without chest physiotherapy 
Steen 1985 no control group without chest physiotherapy 
Steen 1991 no control group without chest physiotherapy 
Steven 1992 no control group without chest physiotherapy 
Stiller 1996 no control group without chest physiotherapy 
Sutton 1985 mixed group of 8 patients: 5 with bronchiectasis, 2 with chronic bronchitis and only one with cystic fibrosis 
Tecklin 1976 no control group without chest physiotherapy 
Theißl 1990 RCT cross-over study, the number of patients before crossing over is considered too small 
Thomas 1995 no clinical trial, review 
Tyrrell 1985 no control group without chest physiotherapy 
Tyrrell 1986 no control group without chest physiotherapy 
Van Asperen1987 no control group without chest physiotherapy 
Van Hengstum 1987 no cystic fibrosis patients 
Van Hengstum 1988 no control group without chest physiotherapy 
Van Winden 1996 no control group without chest physiotherapy 
Van Winden 1998 no control group without chest physiotherapy 
Verboon 1984 no control group without chest physiotherapy 
Verboon 1986 no control group without chest physiotherapy 
Verboon 1987 no control group without chest physiotherapy 
Warwick 1990 no control group without chest physiotherapy 
Warwick 1991 no control group without chest physiotherapy, pre experimental design 
Webber 1984 no control group without chest physiotherapy 
Webber 1985a no control group without chest physiotherapy 
Webber 1985b no control group without chest physiotherapy 
White 1997 no control group without chest physiotherapy 
Wilson 1995 no control group without chest physiotherapy 
Wordsworth 1996 no chest physiotherapy 
Zapletal 1983 no control group without chest physiotherapy 
Zinman 1984 no control group without chest physiotherapy 
de Boeck 1984 no control group without chest physiotherapy 
van der Schans 1991 RCT cross-over study, the number of patients before crossing over is considered too small 


REFERENCIAS
Referencias de los estudios excluidos de esta revisión

App 1995
App EM, Danzl G, Schweiger K, Kieselmann R, Reinhardt D, Lindemann H et al. Sputum rheology changes in cystic fibrosis lung disease following two different types of physiotherapy - VRP1 (flutter) versus autogenic drainage. Proceedings of the American Thoracic Society 1995 (American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine Supplements); 1995. ;1511995:A737.

App 1998
App EM, Kieselmann R, Reinhardt D, Lindemann H, Dasgupta B, King M et al. Sputum rheology changes in cystic fibrosis lung disease following two different types of physiotherapy: flutter vs autogenic drainage. Chest 1998;114(1):171-7.

Arens 1993
Arens R, Gozal D, Omlin KJ, Vega J, Boyd KP, Woo MS et al. Comparative efficacy of high frequency chest compression and conventional chest physiotherapy in hospitalized patients with Cystic Fibrosis. Proceedings of the 7th North American Cystic Fibrosis Conference; 1993. 1: :239.

Arens 1994
Arens R, Gozal D, Omlin KJ, Vega J, Boyd KP, Keens TG et al. Comparison of high frequency chest compression and conventional chest physiotherapy in hospitalized patients with cystic fibrosis. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 1994;150(4):1154-7.

Bain 1988
Bain J, Bishop J, Olinsky A. Evaluation of directed coughing in cystic fibrosis. British Journal of Diseases of the Chest 1988;82(2):138-48.

Baldwin 1994
Baldwin DR, Hill AL, Peckham DG, Knox AJ. Effect of addition of exercise to chest physiotherapy on sputum expectoration and lung function innadults with cystic fibrosis. Respiratory Medicine 1994;88(1):49-53.

Bauer 1990
Bauer M, Schoumacher R. Comparison of efficacy of manual and mechanical percussion in Cystic Fibrosis. Proceedings of the 4th North American Cystic Fibrosis Conference; 1990. 1990:249.

Bauer 1994
Bauer ML, McDougal J, Schoumacher RA. Comparison of manual and mechanical chest percussion in hospitalized patients with cystic fibrosis. Journal of Pediatrics 1994;124(2):250-4.

Bilton 1990
Bilton D, Dodd M, Webb AK. The benefits of exercise combined with physiotherapy in Cystic Fibrosis. Proceedings of the North American Cystic Fibrosis Conference; 1990. 1990:238.

Bilton 1992
Bilton D, Dodd ME, abbot JV, Webb AK. The benefits of exercise combined with physiotherapy in the treatment of adults with cystic fibrosis. Respiratory Medicine 1992;86(6):507-511.

Blomquist 1986
Blomquist M, FreyschussU, WimanL.G, Strandvik B. Physical activity and self treatment in cystic fibrosis. Archives of Disease in Childhood 1989;61(4):361-367.

Braggion 1995
Braggion C, Cappelletti LM, Cornacchia M, Zanolla L, Mastella G. Short-term effects of three chest physiotherapy regimens in patients hospitalized for pulmonary exacerbations of cystic fibrosis: a cross-over randomized study. Pediatric Pulmonology 1995;19(1):16-22.

Braggion 1996
Braggion C, Pradal U, Mastella G, Coates AL, Milic Emili J. Effect of different inspiratory maneuvers on FEV1 in patients with cystic fibrosis. Chest 1996;110(3):642-7.

Button 1997a
Button BM, Heine R, Catto-Smith A, Olinsky A, Phelan PD, Story I. A twelve month comparison of standard versus modified chest physiotherapy in twenty infants with cystic fibrosis. Proceedings of the 11th Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1997. abstract Edition. 1997:299.

Button 1997b
Button BM, Heine RG, Catto Smith AG, Phelan PD, Olinsky A. Postural drainage and gastro-oesophageal reflux in infants with cystic fibrosis. Archives of Disease in Childhood. 1997;76(2):148-50..

Button 1998
Button BM, Heine RG, Catto-Smith AG, Phelan PD. Postural drainage in cystic fibrosis: is there a link with gastro-oesophageal reflux?. Journal of Paediatrics and Child Health 1998;34(4):330-334.

Cappelletti 1993
Cappelletti LM, Cornacchia M, Braggion C, Zanolla L, Mastella G. Short-term effects of 3 physiotherapy (CPT) regimens in cystic fibrosis (CF) patients hospitalized for a pulmonary exacerbation: a cross-over randomized trial. Proceedings of the 18th European Cystic Fibrosis Conference; 1993. Abstract Edition. 1993:W9.3.

Castle 1994
Castle T, Metcalfe C, Knox A, Nottingham City Hospital HRdNUK. A comparison between the active cycle of breathing technique (A.C.B.T.) and positive expiratory pressure (PEP) mask plus A.C.B.T. on sputum productiom and lung volumes in adults with Cystic Fibrosis. Proceedings of the 19th European Cystic Fibrosis Conference; 1994. 1994:O17.

Cegla 1993
Cegla UH, Retzow A. Physical therapy with VRP1 in chronic obstructive respiratory tract diseases--results of a multicenter comparative study [Physiotherapie mit dem VRP1 bei chronisch obstruktiven Atemwegserkrankungen--Ergebnisse einer multizentrischen Vergleichsstudie]. Pneumologie 1993;47(11):636-9.

Cerny 1989
Cerny FJ. Relative effects of bronchial drainage and exercise for in-hospital care of patients with cystic fibrosis. Physical Therapy 1989;69(8):633-9.

Chatham 1998
Chatham K, Nixon LS, Ionescu AA, Garwood R, Premier G, Shale DJ. Increased sputum expectoration in cystic fibrosis patients after repeated resisted mueller manoeuvres. Proceedings of the Twelfth Annual North American Cystic Fibrosis Conference, Montreal, Quebec, Canada, October 15-18, 1998. ;Suppl 171998:348.

Cochrane 1977
Cochrane GM, Webber BA, Clarke SW. Effects of sputum on pulmonary function. British Medical Journal 1977;2:1181-1183.

Darbee 1990
Darbee J, Dadparvar S, Bensel K, Jehan A, Watkins M, Holsclaw D. Radionuclide assessment of the comparative effects of chest physical therapy and positive expiratory pressure mask in Cystic Fibrosis. Proceeedings of the Fourth North American Cystic Fibrosis Conference; 1990. 1990:251.

Davidson 1988
Davidson AGF, McIlwaine PM, Wong TK, Nakielna EM, Pirie GE. Physiotherapy in Cystic Fibrosis: A comparative trial of positive expiratory pressure, autogenic drainage and conventional percussion and drainage techniques. Proceedings of the Second North American Cystic Fibrosis Conference; 1988. 1988:137.

Davidson 1992
Davidson AGF, Wong LTK, Pirie GE, McIlwaine PM. Long-term comparative trial of conventional percussion and drainage physiotherapy versus autogenic drainage in Cystic Fibrosis. Proceedings of the Sixth North American Cystic Fibrosis Conference; 1992. 1992:235.

Davidson 1998
Davidson AGF, McIlwaine PM, Wong LTK, Peacock D. "Flutter versus PEP": A long-term comparative trial of positive expiratory pressure (PEP) versus oscillating positive expiratory pressure (Flutter) physiotherapy techniques. Proceedings of the 22nd European Cystic Fibrosis Conference; 1998. 1998:71.

de Boeck 1984
de Boeck C, Zinman R. Cough versus chest physiotherapy. A comparison of the acute effects on pulmonary function in patients with cystic fibrosis. American Review Respiratory Disease 1984;129(1):182-4.

Delk 1994
Delk KK, Gevirtz R, Hicks DA, Carden F, Rucker R. The effects of biofeedback assisted breathing retraining on lung functions in patients with cystic fibrosis. Chest 1994;105(1):23-8.

Desmond 1983
Desmond KJ, Schwenk WF, Thomas E, Beaudry PH, Coates AL. Immediate and long-term effects of chest physiotherapy in patients with cystic fibrosis. Journal of Pediatrics 1983;103(4):538-42.

Falk 1984
Falk M, Kelstrup M, Andersen JB, Kinoshita T, Falk P, Stovring S, et al. Improving the ketchup bottle method with positive expiratory pressure, PEP, in cystic fibrosis. European Journal of Respiratory Disease 1984;65(6):423-32.

Falk 1988
Falk M, Kelstrup M, Andersen JB, Pedersen SS, Rossing I, Dirksen H. PEP treatment or physical exercise. Effects on secretions expectorated and indices of central and peripheral airway function A controlled study. Proceedings of the 10th International Cystic Fibrosis Congress; 1988. 1988:P. & E. (o)1.

Falk 1990
Falk M, Mortensen J, Jensen C, Groth S, Jensen T. Postural drainage or PEP effects on tracheobronchial clearance in Cystic Fibrosis. Proceedings of the Fourth North American Cystic Fibrosis Conference; 1990. 1990:226.

Falk 1993
Falk M, Mortensen J, Kelstrup M, Lanng S, Larsen L, Ulrik CS. Short-term effects of positive expiratory pressure and the forced expiration technique on mucus clearance and lung function in CF. Proceedings of the Seventh North American Cystic Fibrosis Conference; 1993. 1993:241.

Fauroux 1999
Fauroux B, Boule M, Lofaso F, Zerah F, Clement A, Harf A, et al. Chest physiotherapy in cystic fibrosis: improved tolerance with nasal pressure support ventilation. Pediatrics 1999;103(3):658-9.

Gayer 1988
Gayer DA, Hagemann V, Murphy K., University of Missouri CMU. Sleep of children with cystic fibrosis. Proceedings of the Tenth International Cystic Fibrosis Congress; 1988. 1988:R(d)8.

Giles 1995
Giles DR, Wagener JS, Accurso FJ, Butler Simon N. Short-term effects of postural drainage with clapping vs autogenic drainage on oxygen saturation and sputum recovery in patients with cystic fibrosis. Chest 1995;108(4):952-4.

Giles 1996
Giles D, Sontag M, Wagener J, Accurso F. Effect of One Month of Treatment with Flutter Valve or Postural Drainage and Clapping on Pulmonary Function and Sputum Recovery in Cystic Fibrosis. Proceedings fo theTenth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1996. ;3541996:307.

Gondor 1996
Gondor M, Nixon PA, Rebovich PJ, Orenstein DM. A Comparison of the Flutter Device and Chest Physical Therapy in the Treatment of Cystic Fibrosis Pulmonary Exacerbation. Proceedings of the Tenth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1996. ;3551996:307.

Gotz 1995
Gotz M, Wolkerstorfer A, University Children's Hospital UoVVA. Physiotherapy in Cystic Fibrosis: Intrapulmonary Percussive Ventilation (IPV) Versus Positive Expiratory Pressure (PEP) [PH55]. Ninth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1995. 1995:267.

Hall 1994
Hall DO, Miller S, Clayton CB, Nelson R. Chest physiotherapy in Cystic Fibrosis: A comparative study of autogenic drainage and the active cycle of breathing technique. Proceedings of the 19th European Cystic Fibrosis Conference; 1994. 1994:O64.

Hartsell 1978
Hartsell M, Traver G, Taussig LM. Comparison of manual percussion and vibration (P &V) vs. mechanical vibration (MV) alone on maximal expiratory flows. 19th Cystic Fibrosis Club Abstracts. 1978:49.

Hodson 1979
Hodson ME, Batten JC, Pryor JA, Webber BA, Brompton Hospital L. Evaluation of the forced expiration technique as an adjunct to postural drainage in the treatment of cystic fibrosis. Proceedings of the Ninth European Cystic Fibrosis Conference; 1979. 1979:57.

Hofmeyr 1986
Hofmeyr JL, Webber BA, Hodson ME. Evaluation of positive expiratory pressure as an adjunct to chest physiotherapy in the treatment of cystic fibrosis. Thorax 1986;41(12):951-4.

Homnick 1994
Homnick D, Spillers C, White F. The intrapulmonary percussive ventilator compared to standard aerosol therapy and chest physiotherapy in the treatment of patients with Cystic Fibrosis. Proceedings of the Eighth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1994. 1994:312.

Homnick 1995
Homnick DN, White F, de Castro C. Comparison of effects of an intrapulmonary percussive ventilator to standard aerosol and chest physiotherapy in treatment of cystic fibrosis. Pediatric Pulmonology 1995;20:50-5.

Homnick 1996
Homnick DN, Marks JH. Comparison of the Flutter Device to Standard Chest Physiotherapy in Hospitalized Patients with Cystic Fibrosis. Proceedings of the Tenth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1996. ;3561996:308.

Homnick 1998
Homnick DN, Anderson K, Marks JH. Comparison of the flutter device to standard chest physiotherapy in hospitalized patients with cystic fibrosis: a pilot study. Chest 1998;114(4):993-7.

Jacobs 1981
Jacobs M, Ben-Zvi Z, Kattan M, Bonforte R. The Effect of Chest Physical Therapy on Oxygen Saturation in Cystic Fibrosis Patients. 22nd Cystic Fibrosis Club Abstracts. 1981:124.

Kerrebijn 1982
Kerrebijn KF, Veentjer R, Bonzet v.d. Water E. The immediate effect of physiotherapy and aerosol treatment on pulmonary function in children with cystic fibrosis. European Journal of Respiratory Disease 1982;63(1):35-42.

Kluft 1996
Kluft J, Beker L, Castagnino M, Gaiser J, Chaney H, Fink RJ. A comparison of bronchial drainage treatments in cystic fibrosis.. Pediatric Pulmonology 1996;22(4):271-4.

Kofler 1994
Kofler AM, Belluscio M, Bressan T, Carlesi A, Leone P, Lucidi V, et al. PEP-mask and active cycle of breathing techniques. What is better in children with Cystic Fibrosis. Proceedigs of the 19th European Cystic Fibrosis Conference; 1994. 1994:O66.

Konstan 1994
Konstan MW, Stern RC, Doershuk CF. Efficacy of the Flutter device for airway mucus clearance in patients with cystic fibrosis [PH22]. Journal of Pediatrics 1994;124(5 Pt 1):689-93.

Kraig 1995
Kraig R, Kirkpatrick KR, Howard D, Ter-Pogossian M, Kollef MH. A direct comparison of manual chest percussion with acoustic percussion, an experimental treatment for cystic fibrosis. American Thoracic Society 1995 (American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine Supplements). 1995;151(4):A738..

Langenderfer 1998
Langenderfer,B. Alternatives to percussion and postural drainage. A review of mucus clearance therapies: percussion and postural drainage, autogenic drainage, positive expiratory pressure, flutter valve, intrapulmonary percussive ventilation, and high-frequency chest compression with the ThAIRapy Vest. Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation 1998;18(4):283-289.

Lannefors 1992a
Lannefors L, Wollmer P. Mucus clearance with three chest physiotherapy regimes in cystic fibrosis: a comparison between postural drainage, PEP and physical exercise. European Respiratory Journal 1992;5(6):748-753.

Lannefors 1992b
Lannefors L, Wollmer P. Mucus clearance in cystic fibrosis - a comparison between postural drainage, PEP-mask and physical exercise. Proceedings of the International Cystic Fibrosis Congress; 1992. .

Lindemann 1992
Lindemann H. The value of physical therapy with VRP 1-Desitin ("Flutter") [Zum Stellenwert der Physiotherapie mit dem VRP 1-Desitin ("Flutter").]. Pneumologie 1992;46(12):626-30.

Lyons 1992
Lyons E, Chatham K, Campbell IA, Prescott RJ. Evaluation of the flutter VRP1 device in young adults with cystic fibrosis. Proceedings of the 11th International Cystic Fibrosis Conference; 1992. 1992.

Majaesic 1996
Majaesic CM, Montgomery M, Jones R, King M. Reduction in Sputum Viscosity using High Frequency Chest Compressions (HFCC) compared to Conventional Chest Physiotherapy (CCP). Proceedings of the Tenth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1996. ;3581996:308.

Maxwell 1979
Maxwell M, Redmond A. Comparative trial of manual and mechanical percussion technique with gravity-assisted bronchial drainage in patients with cystic fibrosis. Archives of Disease in Childhood 1979;54(7):542-4.

McIlwaine 1988
McIlwaine PM, Davidson AGF, Wong LTK, Pirie GE, Nakielna EM. Comparison of positive expiratory pressure and autogenic drainage with conventional percussion and drainage therapy in the treatment of Cystic Fibrosis. Proceedings of the Tenth International Cystic Fibrosis Congress; 1988. 1988:R(d)3.

McIlwaine 1991
McIlwaine PM, Davidson AGF, B.C. Comparison of positive expiratory pressure and autogenic drainage with conventional percussion and drainage therapy in the treatment of Cystic Fibrosis. Proceedings of the 17th European Cystic Fibrosis Conference; 1991. 1991:S8.4.

McIlwaine 1992
McIlwaine PM , Wong LTK , Pirie GE, Davidson AGF. Long-term comparative trial of conventional percussion and drainage physiotherapy versus autogenic drainage in Cystic Fibrosis. Proceedings of the 11th International Cystic Fibrosis Congress; 1992. 1992.

McIlwaine 1995
McIlwaine PM, Wong LTK, Peacock D, Davidson AGF. Long-Term Comparative Trial of Conventional Postural Drainage and Percussion Versus Positive Expiratory Pressure Physiotherapy in the Treatment of Cystic Fibrosis. Proceedings of the Ninth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1995. 1995:268.

McIlwaine 1996
McIlwaine PM, Wong LTK, Peacock D, Davidson AGF. Long-term comparative trial of conventional postural drainage and percussion versus positive expiratory pressure physiotherapy in the treatment of cystic fibrosis. Proceedings of the 12th International Cystic Fibrosis Conference; 1996. 1996:S193.

McIlwaine 1997a
McIlwaine PM, Wong LTK, Peacock D, Davidson AGF. "Flutter versus PEP": A long-term comparative trial of positive expiratory pressure (PEP) versus oscillating positive expiratory pressure (Flutter) physiotherapy techniques. Proceedings of the 11th Annual North American Cystic Fibrosis Conference. 1997:299.

McIlwaine 1997b
McIlwaine PM, Wong LT, Peacock D, Davidson AG. Long-term comparative trial of conventional postural drainage and percussion versus positive expiratory pressure physiotherapy in the treatment of cystic fibrosis [see comments]. Journal of Pediatrics 1997;131(4):570-4.

Miller 1993
Miller S, Hall DO, Clayton CB, Nelson R. Chest physiotherapy in Cystic Fibrosis (CF) a comparative study of autogenic drainage (AD) and active cycle of breathing technique (ACBT) (formerly FET). Proceedings of the Seventh North American Cystic Fibrosis conference; 1993. 1993:240.

Miller 1995
Miller S, Hall DO, Clayton CB, Nelson R. Chest physiotherapy in cystic fibrosis: A comparative study of autogenic drainage and the active cycle of breathing techniques with postural drainage. Thorax 1995;50(2):165-9.

Morris 1982
Morris D, Barbero G, Konig P, Woodruff C, Kline J, Martinez R. The effect of mechanical and manual percussion on pulmonary function in cystic fibrosis patients. 23rd Cystic Fibrosis Club Abstracts. 1982:135.

Mortensen 1991
Mortensen J, Falk M, Groth S, Jensen C. The effects of postural drainage and positive expiratory pressure physiotherapy on tracheobronchial clearance in cystic fibrosis. Chest 1991;100(5):1350-7.

Mulholland 1994
Mulholland C, Lennon S, Graham R. Does prone positioning improve oxygen saturation in a patient with cystic fibrosis? An alternating-treatment single case design. Physiotherapy Theory and Practice 1994;10:223-233.

Murphy 1983
Murphy MB, Concannon D, Fitzgerald MX. Chest percussion: Help or Hindrance to Postural Drainage?. Irish Medical Journal 1983;76(4):189-91.

Murphy 1988
Murphy K, Hagemann V, Morris-Gayer D. Effects of chest physiotherapy on sleep onset in hospitalized cystic fibrosis patients. Proceedings of the 10th International Cystic Fibrosis Congress; 1988. 1988:R(d)7.

Natale 1994
Natale JE, Pfeifle J, Homnick DN. Comparison of intrapulmonary percussive ventilation and chest physiotherapy. A pilot study in patients with cystic fibrosis. Chest 1994;105(6):1789-93.

Newhouse 1995
Newhouse P, White F, Marks J, Hamnick D. Pulmonary function testing and sputum production in patients with cystic fibrosis: A pilot study comparing the flutter device, intrapulmonary percussion ventilator and standard chest physiotherapy. Proceedings of the Ninth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1995. 1995:269.

Newhouse 1998
Newhouse PA., White F, Marks JH, Homnick DN. The intrapulmonary percussive ventilator and flutter device compared to standard chest physiotherapy in patients with cystic fibrosis. Clincial Pediatrics 1998;37(7):427-432.

Oberwaldner 1986
Oberwaldner B, Evans JC, Zach MS. Forced expirations against a variable resistance: a new chest physiotherapy method in cystic fibrosis. Pediatric Pulmonology 1986;2(6):358-367.

Oberwaldner 1991
Oberwaldner B, Theißl B, Rucker A, Zach MS. Chest physiotherapy in hospitalized patients with cystic fibrosis: a study of lung function effects and sputum production. European Respiratory Journal 1991;4(2):152-158.

Padman 1999
Padman R, Geouque DM, Engelhardt MT. Effects of the flutter device on pulmonary function studies among pediatric cystic fibrosis patients. Delaware Medical Journal 1999;71(1):13-18.

Parker 1984
Parker RA, Webber BA, Sutton PP, Newman SP, Garland N, Lopez-Vidriero MT,et al. Evaluation of three individual components of a postural drainage treatment. Proceedings of the Ninth International Cystic Fibrosis Congress; 1984. 1984:2.13.

Parsons 1995
Parsons DW, Williams MT, Frick RA, Ellis ER, Martin AJ, Giles SE, et al. Chest Physiotherapy: Improvements in Lung Function and Ventilation are associated with Physiotherapy-Assisted Treatment. Proceedings of the Ninth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1995. 1995:271.

Pfleger 1992
Pfleger A, Theißl B, Oberwaldner B, Zach MS. Self-administered chest physiotherapy in cystic fibrosis: a comparative study of high-pressure PEP and autogenic drainage. Lung 1992;170(6):323-30.

Phillips 1998
Phillips GE, Pike SE, Rosenthal M, Bush A. Holding the baby: head downwards positioning for physiotherapy does not cause gastro-oesophageal reflux. European Respiratory Journal 1998;12(4):954-7.

Pryor 1979a
Pryor JA, Webber BA, Hodson ME, Batten JC. Evaluation of the forced expiration technique as an adjunct to postural drainage in treatment of cystic fibrosis. British Medical Journal 1979;2(6187):417-8.

Pryor 1979b
Pryor JA, Webber BA. An evaluation of the forced expiration technique as an adjunct to postural drainage. Physiotherapy 1979;65(10):304-7.

Pryor 1981
Pryor JA, Parker RA, Webber BA. A comparison of mechanical and manual percussion as adjuncts to postural drainage in the treatment of Cystic Fibrosis in adolescents and adults. Physiotherapy 1981;67(5):140-1.

Pryor 1990
Pryor JA, Webber BA, Hodson ME. Effect of chest physiotherapy on oxygen saturation in patients with cystic fibrosis. Thorax 1990;45(1):77.

Pryor 1992
Pryor JA, Webber BA, Hodson ME, Warner JO. The Flutter VRP1 as an adjunct to chest physiotherapy in Cystic Fibrosis. Proceedings of the 11th International Cystic Fibrosis Congress; 1992. 1992:WP 102.

Pryor 1994
Pryor JA, Webber BA, Hodson ME, Warner JO. The Flutter VRP1 as an adjunct to chest physiotherapy in cystic fibrosis. Respiratory Medicine 1994;88(9):677-81.

Reisman 1988
Reisman JJ, Rivington Law B, Corey M, Marcotte J, Wannamaker E, Harcourt D, et al. Role of conventional physiotherapy in cystic fibrosis [see comments]. Journal of Pediatrics 1988;113(4):632-6.

Roos 1987
Roos S, Birrer P, Rüdeberg A, Kraemer R. First experience with intrapulmonary percussive ventilation (IPV) in the treatment of patients with Cystic Fibrosis. Proceedings of the 15th Annual Meeting of the European Working Group for Cystic Fibrosis; 1987. 1987.

Rossman 1980
Rossman C, Waldes R, Sampson D, Newhouse M. Does chest physiotherapy improve mucus removal in patients with Cystic Fibrosis?. Proceedings of the Eighth International Cystic Fibrosis Congress; 1980. 1980:32a.

Rossman 1982
Rossman CM, Waldes R, Sampson D, Newhouse MT. Effect of chest physiotherapy on the removal of mucus in patients with cystic fibrosis. American Review Of Respiratory Disease 1982;126(1):131-5.

Salh 1989
Salh W, Bilton D, Dodd M, Webb AK. Effect of exercise and physiotherapy in aiding sputum expectoration in adults with cystic fibrosis. Thorax 1989;44(12):12.

Samuelson 1994
Samuelson W, Woodward V, Lowe V. Utility of a Dynamic air therapy bed vs. conventional chest physiotherapy in adult CF patients. Proceedings of the Eighth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1994. 1994:313.

Scherer 1998
Scherer TA, Barandun J, Martinez E, Wanner A, Rubin EM. Effect of high-frequency oral airway and chest wall oscillation and conventional chest physical therapy on expectoration in patients with stable cystic fibrosis. Chest 1998;113(4):1019-27.

Steen 1985
Steen HJ, Redmond AOB, O' Neill D, Beattie F. Has the PEP mask a role in the management of teenage patients?. Proceedings of the 13th Annual Meeting of the European Working Group for Cystic Fibrosis; 1985. 1985:94.

Steen 1991
Steen HJ, Redmond AO, O'Neill D, Beattie F. Evaluation of the PEP mask in cystic fibrosis. Acta Paediatrica Scandinavia 1991;80(1):51-6.

Steven 1992
Steven MH, Pryor JA, Webber BA, Hodson MR. Physiotherapy versus Cough alone in the Treatment of Cystic Fibrosis. New Zealand Journal of Physiotherapy 1992:31-7.

Stiller 1996
Stiller K, Royal Adelaide Hospital AA. Are thoracic expansion exercises necessary during the active cycle of breathing techniques for adult cystic fibrosis patients?. Proceedings of the 12th International Cystic Fibrosis Conference; 1996. 1996:S275.

Sutton 1985
Sutton PP, Lopez-Vidriero MT, Pavia D, Newman SP, Clay MM, Webber B, et al. Assessment of percussion, vibratory shaking and breathing exercises in chest physiotherapy. European Journal of Respiratory Disease 1985;66(2):147-152.

Tecklin 1976
Tecklin JS, Holsclaw DS Jr. Bronchial drainage with aerosol medications in cystic fibrosis. Physical Therapy 1976;56(9):999-1003.

Theißl 1990
Theißl B, Pfleger A, Oberwaldner B, Zach M. Chest physiotherapy (PT) in Cystic Fibrosis (CF) - a comparative study of high-pressure PEP and autogenic drainage. Proceedings of the 4th North American Cystic Fibrosis Conference; 1990. 1990:256.

Thomas 1995
Thomas J, DeHueck A, Kleiner M, Newton J, Crowe J, Mahler S. To vibrate or not to vibrate: usefulness of the mechanical vibrator for clearing bronchial secretions. Physiotherapy Canada 1995;47:120-125.

Tyrrell 1985
Tyrrell JC, Martin J, Hiller EJ. 'PEP' mask physiotherapy in Cystic Fibrosis. Proceedings of the 13th Annual Meeting of the European Working Group for Cystic Fibrosis; 1985. 1985:23.

Tyrrell 1986
Tyrrell JC, Hiller EJ, Martin J. Face mask physiotherapy in cystic fibrosis. Archives of Disease in Childhood 1986;61(6):598-600.

Van Asperen1987
Van Asperen PP, Jackson L, Hennessy P, Brown J. Comparison of a positive expiratory pressure (PEP) mask with postural drainage in patients with cystic fibrosis. Australian Paediatric Journal 1987;23(5):283-4.

van der Schans 1991
van der Schans CP, van der Mark TW, de Vries G, Piers DA, Beekhuis H, Dankert-Roelse JE, et al. Effect of positive expiratory pressure breathing in patients with cystic fibrosis. Thorax 1991;46(4):252-256.

Van Hengstum 1987
Van Hengstum M, Festen J, Beurskens C, Hankel M, Van den Broek W, Buijs W, et al. The effect of positive expiratory pressure (PEP) versus forced expiration technique (FET) on tracheobronchial clearance in chronic bronchitics. Proceedings of the 15th Annual Meeting of the European Working Group for Cystic Fibrosis; 1987. 1987.

Van Hengstum 1988
van Hengstum M, Festen J, Beurskens C, Hankel M, Beekman F, Corstens F. Conventional physiotherapy and forced expiration manoeuvres have similar effects on tracheobronchial clearance. European Respiratory Journal 1988;1(8):758-761.

Van Winden 1996
van Winden CMQ, Visser A, Hop W, Sterk PJ, Beckers S, de Jongste JC. Effects of Flutter and PEP-MASK on expectoratin and lung function in cystic fibrosis. Proceedings of the 12th International Cystic Fibrosis Conference; 1996. 1996:S275.

Van Winden 1998
van-Winden CM, VisserA, Hop W, Sterk PJ, Beckers S, de-Jongste JC. Effects of flutter and PEP mask physiotherapy on symptoms and lung function in children with cystic fibrosis. European Respiratory Journal ;12(1):143-147.

Verboon 1984
Verboon JML, Bakker W, Dijkman JH. Effect of the forced expiration technique and postural drainage in adults with cystic fibrosis. Proceedings of the Ninth International Cystic Fibrosis Congress; 1984. 1984:2.17.

Verboon 1986
Verboon JM, Bakker W, Sterk PJ. The value of the forced expiration technique with and without postural drainage in adults with cystic fibrosis. European Journal of Respiratory Disease 1986;69(3):169-74.

Verboon 1987
Verboon JML, Bakker W, Sterk PJ. De waarde van de 'forced expiration technique' (FET). Ned. T. Fysiotherapie 1987;97:62-4.

Warwick 1990
Warwick WJ, Wielnski CI. Matched pair comparison of manual chest physical therapy (CPT) and the thairapy bronchial drainage vest (ThBVD) system. Proceedings of the Fourth North American Cystic Fibrosis Conference; 1980. 1990:177.

Warwick 1991
Warwick WJ, Hansen LG. The long-term effect of high-frequency chest compression therapy on pulmonary complications of cystic fibrosis. Pediatric Pulmonology 1991;11(3):265-271.

Webber 1984
Webber BA , Parker RA , Hofmeyr JL , Hodson ME. Evaluation of self-percussion during postural drainage using the forced expiration technique (FET). Proceedings of the Ninth International Cystic Fibrosis Congress; 1984. 1984:2.12.

Webber 1985a
Webber B, Parker R, Hofmeyr J, Hodson M. Evaluation of self-percussion during postural drainage using the forced expiration technique. Physiotherapy Practice 1985;1:42-5.

Webber 1985b
Webber BA, Hofmeyr JL, Hodson ME, Batten JC. Evaluation of positive expiratory pressure as an adjunct to postural drainage. Proceedings of the 13th Annual Meeting of the European Working Group for Cystic Fibrosis; 1985. 1985:95.

White 1997
White D, Stiller K, Willson K. The role of thoracic expansion exercises during the active cycle of breathing techniques. Physiotherapy Theory and Practice 1997;13:155-162.

Wilson 1995
Wilson GE, Baldwin AL, Walshaw MJ. Chest physiotherapy in patients with Cystic Fibrosis (CF) - a comparison of traditional methods with the active cycle of breathing. Proceedings of the 20th European Cystic Fibrosis Conference; 1995. 1995:P58.

Wordsworth 1996
Wordsworth AE, McDonald A, Lacy D, Smyth R. Bronchial Lavage in Cystic Fibrosis Patients during General Anaesthesia for Elective Surgery. Proceedings of the Tenth Annual North American Cystic Fibrosis Conference; 1996. ;3621996:309.

Zapletal 1983
Zapletal A, Stefanova J, Horak J, Vavrova V, Samanek M. Chest physiotherapy and airway obstruction in patients with cystic fibrosis - a negative report. European Journal of Respiratory Disease 1983;64(6):426-433.

Zinman 1984
Zinman R. Cough Versus Chest Physiotherapy. A comparison of the acute effects on pulmonary function in patients with cystic fibrosis. [PH61]. American Review of Respiratory Disease. 1984;Am-Rev-Resp-Dis(129):182-4..


Baran 1977
Baran D, Penalosa A, Degre S. Physical working capacity before and after chest physiotherapy in cystic fibrosis. Cystic Fibrosis 1977:239-44.

Button 1999
Button BM, Heine RG, Catto-Smith A, Olinsky A, Phelan PD, Story I. Chest physiotherapy for children with CF-birth to two years: issues to consider. The Netherlands Journal of Medicine 1999;54(Suppl. (Proceedings and Abstracts of the ECFS 23rd European Cystic Fibrosis Conference, The Hague, The Netherlands, 9 - 12 June, 1999)):S18-S19.

Castile 1998
Castile R, Tice J, Flucke R, Filbrun D, Varekojis S, McCoy K. Comparison of three sputum clearance methods in in-patients with cystic fibrosis. Pediatric Pulmonolgy 1998;Suppl 17((Twelfth Annual North American Cystic Fibrosis Conference, Montreal, Quebec, Canada, October 15-18, 1998)):329.

Cezeaux 1997
Cezeaux G Jr, Telford J, Harrison G, Keats AS. Bronchial lavage in cystic fibrosis. A comparison of agents. Journal of the American Medical Association 1967;199(1):15-8.

Costantini 1998
Costantini D, Brivio A, Delfino R, Sguera A, Brusa D, Padoan R, Giunta A. PEP mask versus postural drainage in CF infants. Pediatric Pulmonology 1998;Suppl 17((Twelfth Annual North American Cystic Fibrosis Conference, Montreal, Quebec, Canada, October 15-18, 1998)):342.

Gaskin 1998
Gaskin L, Corey M, Shin J, Reisman JJ, Thomas J, Tullis DE. Long term trial of conventional postural drainage and percussion vs. positive expiratory pressure. Pediatric Pulmonology 1998;Suppl 17((Twelfth Annual North American Cystic Fibrosis Conference, Montreal, Quebec, Canada, October 15-18, 1998)):345.

Grasso 1998
Grasso MC, Button BM, Sawyer SM, Allison DJ. Music: meeting the challenge of adherence to chest physiotherapy for infants and toddlers with cystic fibrosis. Pediatric Pulmonolgy 1998;Suppl 17((Twelfth Annual North American Cystic Fibrosis Conference, Montreal, Quebec, Canada, October 15-18, 1998)):397.

Holsclaw 1977
Holsclaw DS, Tecklin JS. The effectiveness of bronchial drainage and aerosol inhalation in cystic fibrosis. Cystic Fibrosis 1977:230-8.

Klig 1989
Klig S, Denning C, Jacoby J, Xia F, Gaerlan P, Bisberg D, et al. A biopsychosocial examination of two methods of pulmonary therapy. Proceedings of the Third North American Cystic Fibrosis Conference; 1989. 1989:128.

Kofler 1998
Kofler AM, Carlesi A, Cutrera R, Leone P, Lucidi V, Rosati S, et al. BiPAP versus PEP as chest physiotherapy in patients with cystic fibrosis. Pediatric Pulmonology 1998;Suppl 17((Twelfth Annual North American Cystic Fibrosis Conference, Montreal, Quebec, Canada, October 15-18, 1998)):344.

Lagerkvist 1997
Lagerkvist AL, Sten G, Lindblad A, Redfors S. Chest physiotherapy with positive expiratory pressure (PEP) and oscillating positive expiratory pressure (flutter) in patients with cystic fibrosis-a comparative study. Proceedings of the 21st European Cystic Fibrosis Conference. abstract Edition. 1997:132.

Lorin 1971
Lorin MI, Denning CR. Evaluation of postural drainage by measurement of sputum volume and consistency. Am J Phys Med 1971;50(5):215-9.

Pike 1999
Pike SE, Machin AC, Dix KJ, Pryor JA, Hodson ME. Comparison of flutter VRPI and forced expirations (FE) with active cycle of breathing techniques (ACBT) in subjects with cystic fibrosis (CF). The Netherlands Journal of Medicine 1999;54(Suppl. (Proceedings and Abstracts of the ECFS 23rd European Cystic Fibrosis Conference, The Hague, The Netherlands, 9 - 12 June, 1999)):S55-S56.

Tonnesen 1982
Tonnesen P, Kelstrup M. Self-administered positive end expiratory pressure (PEEP) using a face mask as an alternative to conventional lung. Ugeskr-Laeger 1982;144(21):1532-6.


Cantin 1995
Cantin A. Cystic fibrosis lung inflammation: Early, sustained, and severe. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 1995;151:939-941.

Jadad 1996
Jadad AR, Moore A, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJM, Gavaghan DJ et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding neccesary?. Controlled Clinical Trials 1996;17:1-12.

Jones 1999
Jones AP, Rowe BH. Bronchopulmonary hygiene physical therapy for chronic obstructive pulmonary disease and bronchiectasis (Cochrane review). In: The Cochrane Library, 4, 1999. Oxford: Update Software.

Konstan 1997
Konstan MW, Berger M. Current understanding of the inflammatory process in cystic fibrosis: onset and etiology. Pediatric Pulmonology 1997;24:137-142.

Prasad 1998
Prasad A, Main E. Finding evidence to support airway clearance techniques in cystic fibrosis. Disability and Rehabilitation 1998;20:235-246.

Thomas 1995a
Thomas J, Cook DJ, Brooks D. Chest physical therapy management of patients with cystic fibrosis. A meta-analysis. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 1995;151:846-850.

van der Schans 1996
Schans CP van der, Mark Th W van der, Rubin BK, Postma DS, Koeter GH. In: Bach JR, editor(s). Pulmonary Rehabilitation. Philadelphia, USA: Hanley & Belfus, 1996:229-246.

Williams 1994
Williams MT. Chest physiotherapy and cystic fibrosis. Why is the most effective form of treatment still unclear?. Chest 1994;106:1872-1882.

Zach 1990
Zach MS. Lung disease in cystic fibrosis - an updated concept. Pediatric Pulmonology 1990;8:188-202.



GRÁFICOS
Esta revisión no tiene gráficos.




CARÁTULA
Titulo

Fisioterapia torácica comparada con ausencia de fisioterapia torácica para la fibrosis quística

Autor(es)

van der Schans C, Prasad A, Main E

Contribución de los autores

Ammani Prasad and Eleanor Main independently assessed studies for inclusion in this review and assisted in writing of text.

Número de protocolo publicado inicialmente1999/1
Número de revisión publicada inicialmente2000/2
Fecha de la modificación más reciente9 febrero 2000
Fecha de la modificación SIGNIFICATIVA más reciente9 febrero 2000
Cambios más recientesEl autor no facilitó la información
Fecha de búsqueda de nuevos estudios no localizadosEl autor no facilitó la información
Fecha de localización de nuevos estudios aún no incluidos/excluidos28 febrero 2000
Fecha de localización de nuevos estudios incluidos/excluidosEl autor no facilitó la información
Fecha de modificación de la sección conclusiones de los autoresEl autor no facilitó la información
Dirección de contacto
Dr Cees van der Schans
Dept. Rehabilitation
University Hospital Groningen
P.O. Box 30.001
9700 RB Groningen
NETHERLANDS
tel: +31 50 361 4612
c.p.van.der.schans@rev.azg.nl
fax: +31 50 361 1708
Número de la Cochrane LibraryCD001401
Grupo editorialCochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group
Código del grupo editorialHM-CF


FUENTES DE FINANCIACIÓN
Recursos externos
Recursos internos

Palabras clave
Medical Subject Headings (MeSH)
Cystic Fibrosis [therapy]; Physical Therapy Modalities

Mesh check words: Humans




Traducción realizada por el Centro Cochrane Iberoamericano.

Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.