
| | Suplementos nutricionales maternos para un posible retraso del crecimiento fetalSay L, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ |    | Fecha de la modificación significativa más reciente: 11 de noviembre de 2002 |
|
Esta revisión debería citarse como: Say L, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ. Suplementos nutricionales maternos para un posible retraso del crecimiento fetal (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
Antecedentes Una manera de intentar mejorar el crecimiento fetal ha sido la administración de suplementos nutricionales para la madre ante la presencia de retraso del mismo. Se han sugerido diferentes nutrientes como carbohidratos y aminoácidos para el tratamiento del retraso del crecimiento fetal. Objetivos El objetivo de esta revisión fue evaluar los efectos de la administración de nutrientes para la sospecha de retraso del crecimiento fetal y el resultado perinatal. Estrategia de búsqueda Realizamos búsquedas en el Registro de Ensayos del Grupo Cochrane de Embarazo y Parto (Cochrane Pregnancy and Childbirth Group) Fecha de la última búsqueda: 1 noviembre 2002. Criterios de selección Los ensayos aceptablemente controlados de la administración nutricional para un posible retraso del crecimiento fetal comparada con placebo o ningún tratamiento. Recopilación y análisis de datos Se evaluó la calidad del ensayo. Resultados principales Se incluyeron tres estudios que involucraron a 121 mujeres. Fueron pequeños o tenían limitaciones metodológicas. No se detectaron diferencias en el número de neonatos pequeños para la edad gestacional cuyas madres habían recibido nutrientes en comparación con los que no hicieron (riesgo relativo del extracto de sangre de ternera 0,54, intervalo de confianza (IC) del 95%: 0,20 a 1,47; para la glucosa 1,11, IC del 95%: 0,64 a 1,92; <<<para la galactosa 0,78, IC del 95%: 0,39 a 1,54. Conclusiones de los autores No hay indicios suficientes para evaluar el uso clínico de la administración de nutrientes para la sospecha de retraso del crecimiento fetal. Los estudios fueron demasiado pequeños para detectar cualquier efecto adverso raro. Esta revisión debería citarse como: Say L, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ Suplementos nutricionales maternos para un posible retraso del crecimiento fetal (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
|
|
| RESUMEN EN TÉRMINOS SENCILLOS |
|
Pruebas insuficientes para mostrar si la administración de suplementos de carnitina, Solcoseryl, glucosa o galactosa a mujeres embarazadas beneficia al crecimiento de fetos pequeños para la edad gestacional
Los fetos que crecen en el útero a un ritmo más lento de lo esperado (retraso del crecimiento fetal) pueden estar recibiendo nutrientes en cantidad insuficiente a partir de la sangre de sus madres. Se cree que algunos nutrientes mejoran el crecimiento del feto, como la carnitina (aminoácido que libera energía a partir de las grasas), el Solcoseryl (extracto de sangre de ternera desproteinizada), la glucosa y la galactosa (frutas, carnes y azúcares). La revisión de los ensayos halló que hay pocas pruebas para indicar si el crecimiento del recién nacido mejora cuando una mujer embarazada complementa su ingesta de estos nutrientes por vía oral o parenteral. Se necesita más investigación de los efectos en las mujeres embarazadas que complementan sus regímenes alimentarios con estos nutrientes.
El retraso del crecimiento fetal es la imposibilidad de un recién nacido de lograr el potencial de crecimiento genéticamente determinado, que puede causar la muerte o incrementar la morbilidad infantil a corto o largo plazo. Se ha informado que 3% a 10% de recién nacidos son pequeños para la edad gestacional correspondiente y en un 30% la causa es el retraso del crecimiento fetal. El 70% restante se debe a factores constitucionales como la raza, paridad, peso y altura maternos. (Lin 1998). El trastorno se produce como consecuencia de una limitación en el paso de nutrientes u oxígeno de la madre al feto por causas fetales (p.ej. anomalías cromosómicas, malformaciones congénitas), factores placentarios (p.ej. placenta pequeña), o factores maternos (p.ej. desnutrición, enfermedad vascular / renal, fármacos u otras enfermedades metabólicas) (Resnik 2002).
La evaluación ecográfica del feto mediante la medición de la circunferencia abdominal, el perímetro cefálico, la longitud del muslo y la interpretación de estas mediciones con fórmulas estandarizadas, permite al médico estimar el peso fetal, relacionarlo con la edad gestacional y seguir el progreso del crecimiento. La evaluación con ultrasonido también permite, en cierto sentido, estimar el tiempo y la causa del deterioro. El crecimiento simétrico del feto generalmente se debe a problemas previos como anomalías cromosómicas, fármacos, agentes químicos o infección. El crecimiento asimétrico generalmente resulta de la insuficiencia de los sustratos que el feto necesita, especialmente en las últimas etapas del embarazo. (Resnik 2002). En lugares de bajos ingresos donde no se dispone de la ecografía en las primeras etapas del embarazo, el crecimiento del feto puede monitorizarse a través de mediciones seriadas de la distancia sínfisis-fundus. Sin embargo, no existe un tratamiento efectivo probado que pueda aplicarse una vez que se haya diagnosticado un deterioro en el crecimiento. En general, cuando no existe una anomalía congénita aparente, el tratamiento conservador incluye mediciones de crecimiento frecuentes, abandono del hábito de fumar si la madre fuma y parto prematuro cuando se considera que el feto está lo suficientemente maduro para sobrevivir fuera del útero.
Los resultados del deterioro en el crecimiento son variables y generalmente están relacionadas con la causa específica. Por ejemplo, si el deterioro en el crecimiento se debe a anomalías cromosómicas o anomalías congénitas, el feto corre más riesgo de sufrir una muerte perinatal. Otros resultados a corto plazo pueden ser problemas metabólicos moderados a leves (hipoglucemia, policitemia, aspiración de meconio, etc.) debido a la carencia crónica de oxígeno y nutrientes. De acuerdo con la gravedad y la duración del cuadro, los resultados a largo plazo pueden variar entre disminuciones normales a pequeñas en el CI y un incremento en el riesgo de parálisis cerebral (Bernstein 2000).
Dado que el retraso del crecimiento fetal se caracteriza por hipoxemia, acidemia, hipoglucemia y otras alteraciones metabólicas (Economides 1993), es atractivo tratar de mejorar el resultado fetal con el uso de suplementos nutricionales. La administración de suplementos con nutrientes como glucosa, galactosa y aminoácidos, sin embargo, puede ser potencialmente peligrosa para el feto. Por ejemplo, se ha demostrado que el aumento del gradiente de glucosa materno-fetal por infusión intravenosa de glucosa causa acidemia fetal (Harding 1992). Por consiguiente, es importante examinar las pruebas con respecto a los beneficios y los riesgos de la administración de suplementos nutricionales a la madre en embarazos con retraso de crecimiento fetal.
Evaluar los efectos sobre el crecimiento fetal y el resultado perinatal de la administración de nutrientes para la sospecha de retraso del crecimiento fetal.
| CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE ESTA REVISIÓN |
|
Tipos de estudios
Todas las evaluaciones controladas de modo aceptable de la administración de nutrientes para un posible retraso del crecimiento fetal.
Tipos de participantes
Mujeres con un posible retraso del crecimiento fetal.
Tipos de intervención
Cualquier nutriente administrado a la madre por vía oral, parenteral o mediante la amnioinfusión a la cavidad amniótica, para promover el crecimiento fetal. Los nutrientes podrían ser micronutrientes (p.ej. aminoácidos, minerales, vitaminas) o macronutrientes (p.ej. glucosa, suplementos de energía).
Tipos de medidas de resultado
Crecimiento fetal, muerte perinatal, morbilidad neonatal, efectos adversos en la madre y el neonato.
| ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS ESTUDIOS |
|
Ver: estrategia de búsqueda Cochrane Pregnancy and Childbirth Group
Esta revisión ha utilizado la estrategia de búsqueda desarrollada por el Grupo Cochrane de Embarazo y Parto (Cochrane Pregnancy and Childbirth Group) en conjunto. La lista completa de las revistas y resúmenes de congresos, así como las estrategias de búsqueda en las bases de datos electrónicas que son efectuadas por el Grupo en nombre de sus revisores, se describen en detalle en la sección "Estrategias de búsqueda para la identificación de estudios", dentro de la información editorial sobre el Grupo Cochrane de Embarazo Parto. En resumen, el Grupo realiza búsquedas regulares en MEDLINE, en el Registro Cochrane de Ensayos Controlados (Cochrane Controlled Trials Register) y revisa los índices de 38 revistas adicionales pertinentes, recibidos a través de ZETOC, un servicio de información electrónico de uso común.
Fecha de la última búsqueda: 1 noviembre 2002.
Los ensayos relevantes, identificados a través de la estrategia de búsqueda del grupo, se introducen en el Registro Especializado de Ensayos Controlados del Grupo (Group's Specialised Register of Controlled Trials). Ver los detalles del Grupo de Revisión para información más detallada.
Los ensayos en consideración se evaluaron en lo que respecta a calidad metodológica y aptitud para su inclusión, sin tomar en cuenta sus resultados. Se asignó a cada ensayo una calificación para el encubrimiento de la asignación, utilizando los criterios descritos en Clarke 2000.
(A) encubrimiento adecuado de la asignación
(B) encubrimiento adecuado de la asignación, pero poco claro
(C) encubrimiento inadecuado de la asignación
(D) sin encubrimiento de la asignación
Se examinó si se hizo o no un análisis del tipo "intención de tratar" ("intention-to-treat" analysis) en el estudio primario. No hubo preferencias de idioma en la revisión.
Los datos de los ensayos incluidos se obtuvieron y procesaron como se describe en Clarke 2000.
| DESCRIPCIÓN DE LOS ESTUDIOS |
|
Ver tabla: "Características de los estudios incluidos".
El estudio de Herre y cols. (Herre 1976) es metodológicamente sólido, ya que se trata de un estudio doble ciego, controlado con placebo; sin embargo, los números estudiados son pequeños.
En el ensayo deGenger 1988, la asignación fue por fechas de nacimiento (primera mitad del mes, estudio y segunda mitad, grupo de control) que indica la ausencia de asignación, no se usaron placebos y las evaluaciones de resultado no se cegaron. El tamaño de la muestra es pequeño.
Viehweg (Viehweg 1987) no brindó detalles del procedimiento de asignación al azar y no hubo cegamiento.
En el estudio controlado con placebo doble ciego de Herre y cols. (Herre 1976), la administración intravenosa del extracto de sangre de ternera desproteinizada (Solcoseryl) se asoció con un aumento significativo de la excreción de estrógenos urinarios de 24 horas (p < 0,02). El estudio es demasiado pequeño para la estimación significativa de los efectos en los resultados clínicos.
En el ensayo de Genger 1988, la carnitina se administró por vía oral durante dos semanas (primera semana 2 g/día, segunda semana 1 g/día) a 15 pacientes con diagnóstico de insuficiencia placentaria de leve a moderada. Once mostraron mejorías, cuatro no presentaron ningún cambio y una mostró deterioro, comparadas con ocho, dos y cinco en el grupo de control. No había diferencias con respecto a la duración del ensayo, el peso al nacer o los percentilos de peso al nacer. En términos generales, el ensayo es pequeño y hay considerable potencial para el sesgo.
Ambos ensayos mostraron mejoría en los resultados estudiados pero esto debe interpretarse con cuidado debido a las limitaciones de ambos estudios.
Viehweg (Viehweg 1987) asignó al azar a mujeres con un posible retraso del crecimiento fetal a los tratamientos de reposo, glucosa intravenosa o galactosa oral. El número de lactantes pequeños para la edad gestacional (peso al nacer por debajo del percentilo 10) fue similar en los tres grupos.
Se ha investigado la administración de suplementos de nutrientes para mejorar el crecimiento fetal con varios nutrientes como carnitina, extracto de sangre de ternera, aminoácido y glucosa. Aunque los resultados de dos de cada tres ensayos incluidos muestran algún beneficio en cuanto a los resultados estudiados, ambos tienen tamaños de la muestra pequeños. Es imperativo que la administración de suplementos nutricionales para mejorar el crecimiento fetal se investigue mediante ensayos controlados aleatorios bien diseñados con desenlaces claros.
| CONCLUSIONES DE LOS AUTORES |
|
Implicaciones para la práctica
Los ensayos analizados en esta revisión son inadecuados para dilucidar la efectividad del tratamiento nutricional para un posible retraso del crecimiento fetal.
Hay pruebas insuficientes de los estudios examinados en esta revisión para apoyar el uso sistemático en la práctica clínica del tratamiento nutricional para un posible retraso del crecimiento fetal.
Implicaciones para la investigación
Se necesita investigación adicional para evaluar la efectividad y los riesgos del tratamiento nutricional para un posible retraso del crecimiento fetal.
Ninguno.
| POTENCIAL CONFLICTO DE INTERÉS |
|
Ninguno conocido.
Characteristics of included studies
| Study | Genger 1988
| | Methods | Allocation according to birth dates of the women (1-15th of the month, study, 16-30th control). No placebos were used. There was no blinding at allocation, conduct and assessment of outcomes.
| | Participants | 30 (15 study and 15 control) women diagnosed as having mild to moderate placental insufficiency (fetuses 1-3 weeks behind in growth).
| | Interventions | The study group received 2 x 1gm oral carnitine daily for one week and 1 x 1gm daily for a second week. The control group were untreated.
| | Outcomes | Enrolment to delivery interval. Gestational age at delivery. Operative delivery. Birthweight. Apgar scores. Birthweight percentile.
| | Notes | Methodology is weak with no blinding at any stage.
| | Allocation concealment | D
| | Study | Herre 1976
| | Methods | Double-blind placebo-controlled study, but the numbers studied are small.
| | Participants | Thirty-one women diagnosed as having chronic placental insufficiency in late pregnancy.
| | Interventions | 16 women received Solcoseryl and 15 women received placebo.
| | Outcomes | Urinary oestriol secretion. Low birthweight. Perinatal mortality. Mean gestational age at delivery. Mean duration in the study.
| | Notes | The sample size is too small to reach any meaningful conclusions.
| | Allocation concealment | D
| | Study | Viehweg 1987
| | Methods | Randomized. No further details given.
| | Participants | 45 women (randomised into three groups of 15) with clinical and ultrasonographic suspicion of impaired fetal growth.
| | Interventions | 10% glucose 2000 ml/daily intravenous infusion versus oral 10% galactose 500 ml/daily versus control (bedrest).
| | Outcomes | Fetal growth (birthweight < 10th centile), fetal heart rate monitoring tests, ultrasound measurements.
| | Notes |
| | Allocation concealment | B
|
|
Characteristics of excluded studies
| Study | Reason for exclusion | | Aiyun 1994 | Fifty-eight healthy women undergoing caesarean section were randomly divided into intravenous, intra-amniotic and control groups. The umbilical blood pH, pO2 and pCO2 levels were similar in the three groups. No clinically relevant outcomes were reported. | | Bernaschek 1984 | Calf blood extract was administered to women with impaired fetal growth. The authors state that urinary oestriol excretion increased following administration of calf blood extract. However, there is no randomly allocated control group. | | Chang 1977 | No clinical outcomes given. | | Chimura 1982 | There is no evidence of any randomized comparison in this trial. | | Ling 1996 | Randomized trial of a mixture of Chinese tonics strengthened with other nutrients (iron, zinc, calcium) given to healthy women to see the effects on fetal growth. | | Mesaki 1980 | There was no evidence of any randomized comparison between treated (amino acid and glucose) and untreated (control) groups. | | Pavlovich 1999 | This is a randomized controlled trial of 60 pregnant women at risk of placental insufficiency given picasol (n-3 polyunsaturated fatty acids) or placebo. The report is in Russian and the article is currently excluded as prophylactic administration is not within the scope of this review. Attempts will be made to translate to review to see if this assessment based on the abstract is correct. | | Sood 1994 | This study has been excluded for the time being until a full report is published. Currently, it is only available as an abstract (published in 1994). There is inadequate information on the methodological quality (although it is mentioned that the study was 'randomized') and inadequate data for any meaningful extraction. Briefly, pregnant women with severe impaired fetal growth were allocated to either maternal hyperalimentation or 5% amino acid solution for promotion of fetal growth. | | Xu 1993 | Women with suspected fetal growth impairment were given either Ensure or amino acid treatment. There is no evidence of any randomized comparison between the two groups. | | Zhang 1997 | This study does not appear to be a randomized controlled trial. A group of randomly selected women with impaired fetal growth received oxygen inhalation, vitamins B and E, 10% glucose and 7% amino acid infusions daily. The intervention group received 500 mls of 10% intralipid emulsion (containing linoleic acid, linolenic acid and oliec acid) alternating with the amino acid infusion. |
|
Referencias de los estudios incluidos en esta revisión
Genger 1988{Solo datos publicados}
Genger H, Enzelsberger H, Salzer H. Carnitine treatment for placental insufficiency - initial experience [Carnitin als Therapie der Plazentainsuffizienz - Erste Erfahrungen]. Zeitschrift fur Geburtshilfe und Perinatologie 1988;92:155-7.
Herre 1976{Solo datos publicados}
Herre HD, Kyank H, Adomssent S, Wilken HP. Effect of the protein-free calf-blood extract (Solcoseryl) on the excretion of oestrogens in chronic placental insufficiency [Einfluss eines proteinfreien Kaelberblutextraktes (Solcoseryl) auf die Oestrogenausscheidung bei chronischer Plazentainsuffizienz]. Zentralblatt fur Gynakologie 1976;98:212-6.
Viehweg 1987{Solo datos publicados}
Ruckhaberle Von K-E, Petzold J, Viehweg B, Ruckhaberle B, Robel R, Langanke D et al. [Therapeutische bemühungen um praepartale beeinflussung ausgewaehlter gestoerter fetomaternaler beziehungen]. Zentralblatt fur Gynakologie 1985;107:803-11.
*Viehweg B, Ruckhaberle K-E, Zimmermann G, Beyreiss K, Petzold J, Forberg J. For the treatment of suspected intrauterine fetal growth retardation [Zur therapie bei verdacht auf intrauterine fetale retardierung]. Zentralblatt fur Gynakologie 1987;109:818-29.
Referencias de los estudios excluidos de esta revisión
Aiyun 1994Aiyun X, Baolin W, Weiyue Z. Biochemical effects of maternal intravenous and intra-amniotic infusion of amino-acids on fetal blood. Journal of West China University of Medical Sciences 1994;25:98-102.
Bernaschek 1984Bernaschek G, Spernol R, Schaller A. The effect of calf blood dialysate on the excretion of estriol in placental insufficiency (translation). Wiener Klinische Wochenschrift 1984;96:279-82.
Chang 1977Chang A, Abell D, Beischer N, Wood C. Trial of intravenous therapy in women with low urinary estriol secretion. American Journal of Obstetrics and Gynecology 1977;127:793-7.
Chimura 1982Chimura T, Funayama T, Mitsui T, Kaneko N. Effect of infusion therapy on intrauterine fetal growth retardation. Acta Obstetrica et Gynaecologica Japonica 1982;34:551-8.
Ling 1996Ling CD, Zhang ZJ, Chen ZL. Studies on nutritional effects of traditional Chinese tonics with strengthened nutrients on pregnant women and rats. Chung Kuo Chung Hsi I Chieh Ho Tsa Chih 1996;16(5):270-73.
Mesaki 1980Mesaki N, Kubo T, Iwasaki H. A study of the treatment for intrauterine growth retardation. Acta Obstetrica et Gynaecologica Japonica 1980;32:879-85.
Pavlovich 1999Pavlovich SV, Burlev VA, Vikhliaeva EM. The effect of n-3 polyunsaturated fatty acids on the lipid spectrum indices in the 2nd-3rd pregnancy trimesters (translation). Eksperimentalnaia i Klinicheskaia Farmakologiia 1999;62(6):35-8.
Sood 1994Sood M, Gulati A, Agarwal N, Faridi MMA, Prabhu KM. Fetal feeding by amnioinfusion: an Indian experience [abstract]. International Journal of Gynecology and Obstetrics 1994;46:116.
Xu 1993Xu Y. Ensure treatment for IUGR. Chung Kuo I Hsueh Ko Hsueh Yuan Hsueh Pao (China) 1993;15(1):63-6.
Zhang 1997Zhang L. The effects of essential fatty acids preparation in the treatment of intrauterine growth retardation. American Journal of Perinatology 1997;14(9):535-7.
Referencias adicionales
Bernstein 2000Bernstein IM, Horbar JD, Badger GJ, Ohlsson A, Golan A. Morbidity and mortality among very low birth weight infants with intrauterine growth restriction. The Vermont Oxford Network. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2000;182:198.
Clarke 2000Clarke M Oxman AD, editors. Cochrane Reviewers' Handbook 4.1 [updated June 2000]. In: Review Manager (RevMan) [Computer program]. Version 4.1 Oxford, England: The Cochrane Collaboration, 2000. .
Economides 1993Economides DL, Nicolaides KH. Cordocentesis in the investigation of fetal oxygenation and metabolism. In: Chervenak FA, Isaacson GC, Campbell S, editor(s). Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. Boston: Little, Brown and Company, 1993:433.
Harding 1992Harding JE, Owens JA, Robinson JS. Should we try to supplement the growth retarded fetus? A cautionary tale. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 1992;99:707-10.
Lin 1998Lin C, Santolaya-Forgas J. Current concepts of fetal growth restriction: Part 1. Causes, classification, and pathophysiology. Obstetrics and Gynecology 1998;92(6):1044-55.
Resnik 2002Resnik R. Intrauterine growth restriction. Obstetrics and Gynecology 2002;99(3):490-6.
* El asterisco señala los documentos más importantes para este estudio
Para visualizar un gráfico o una tabla, haga clic en la medida de resultado que aparece en la tabla de abajo.Para visualizar los gráficos mediante el Metaview, haga clic en "Visualizar Metaview" en el encabezado del gráfico.| 01 Extracto de sangre de ternera versus placebo |
|---|
| Medida de resultado | Nº de estudios | Nº de participantes | Método estadístico | Tamaño del efecto | | 01 Bajo peso para la edad gestacional (< percentilo 5) | 1 | 31 | Riesgo Relativo (efectos fijos) IC del 95% | 0.54 [0.20, 1.47] | | 02 Mortalidad perinatal | 1 | 31 | Riesgo Relativo (efectos fijos) IC del 95% | 0.19 [0.01, 3.63] | | 02 Carnitina versus ningún tratamiento |
|---|
| Medida de resultado | Nº de estudios | Nº de participantes | Método estadístico | Tamaño del efecto | | 01 Duración del embarazo después de la inscripción (semanas) | 1 | 30 | Diferencia de medias ponderada (efectos fijos) IC del 95% | -2.12 [-3.58, -0.66] | | 02 Edad gestacional al momento del parto | 1 | 30 | Diferencia de medias ponderada (efectos fijos) IC del 95% | -0.60 [-1.83, 0.63] | | 03 Parto vaginal quirúrgico | 1 | 30 | Riesgo Relativo (efectos fijos) IC del 95% | 1.33 [0.36, 4.97] | | 04 Peso al nacer (g) | 1 | 30 | Diferencia de medias ponderada (efectos fijos) IC del 95% | 78.70 [-269.89, 427.29] | | 05 Percentilo del peso al nacer | 1 | 30 | Diferencia de medias ponderada (efectos fijos) IC del 95% | 1.60 [-11.47, 14.67] | | 06 Puntuación de Apgar al primer minuto | 1 | 30 | Diferencia de medias ponderada (efectos fijos) IC del 95% | 0.40 [-0.39, 1.19] | | 03 Glucosa versus reposo |
|---|
| Medida de resultado | Nº de estudios | Nº de participantes | Método estadístico | Tamaño del efecto | | 01 Pequeño para la edad gestacional (peso al nacer < percentilo 10) | 1 | 30 | Riesgo Relativo (efectos fijos) IC del 95% | 1.11 [0.64, 1.92] | | 04 Galactosa versus reposo |
|---|
| Medida de resultado | Nº de estudios | Nº de participantes | Método estadístico | Tamaño del efecto | | 01 Pequeño para la edad gestacional (peso al nacer < percentilo 10) | 1 | 30 | Riesgo Relativo (efectos fijos) IC del 95% | 0.78 [0.39, 1.54] |
|
| Titulo | Suplementos nutricionales maternos para un posible retraso del crecimiento fetal | | Autor(es) | Say L, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ | | Contribución de los autores |
Justus Hofmeyr escribió la revisión original para la base de datos Cochrane de Embarazo y Parto (Cochrane Pregnancy and Childbirth Database). Metin Gülmezoglu actualizó la revisión y ha sido responsable de su mantenimiento desde 1995. Ambos revisores obtuvieron los datos y contribuyeron al texto de la revisión. Lale Say contribuyó a la reciente actualización verificando la entrada de datos y examinando el texto de la revisión.
| | Número de protocolo publicado inicialmente | La información no está disponible | | Número de revisión publicada inicialmente | 1995/1 | | Fecha de la modificación más reciente | La información no está disponible | | Fecha de la modificación SIGNIFICATIVA más reciente | 11 noviembre 2002 | | Cambios más recientes |
Se evaluaron y excluyeron tres estudios: dos porque las intervenciones se administraron a mujeres sanas y uno no se asignó al azar.
| | Fecha de búsqueda de nuevos estudios no localizados | 01 noviembre 2002 | | Fecha de localización de nuevos estudios aún no incluidos/excluidos | El autor no facilitó la información | | Fecha de localización de nuevos estudios incluidos/excluidos | 14 marzo 2002 | | Fecha de modificación de la sección conclusiones de los autores | El autor no facilitó la información | | Dirección de contacto | Dr Lale Say Scientist Department of Reproductive Health and Research World Health Organization 20 Avenue Appia
Geneva 27 1211 SWITZERLAND | | Número de la Cochrane Library | CD000148 | | Grupo editorial | Cochrane Pregnancy and Childbirth Group | | Código del grupo editorial | HM-PREG |
|
Recursos externos
- La información sobre los recursos de apoyo no está disponible
Recursos internos
- HRP-UNDP/UNFPA/WHO/World Bank Special Programme in Human Reproduction, Geneva SWITZERLAND
- UK Cochrane Centre, NHS R & D Programme, Oxford UK
- Effective Care Research Unit, University of the Witwatersrand, East London/Johannesburg SOUTH AFRICA
Traducción realizada por el Centro Cochrane Iberoamericano.
Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.